小身躯，大场面——评AE Reference 2音箱

jp · 发表于 2012-10-23 13:58:32

与AE 2相比，Reference 2还有一个最大优点就是更好推了。AE 1、AE 2能爆是事实，但难推也是事实，通常要用到比它们贵很多的大功率放大器才能让其一展风采，这不可避免地影响到其搭配的适用面，于是就有了“酱油比鸡还贵”的微言，所有玩AE 1、 AE 2的烧友都不得不有此心理准备。记得当年我第一次听AE 1时，固然被其播放《绛州大鼓》时所迸发出来的能量所震撼，但其付出的代价是必须用“驾势”P-401（400W/声道）才有这样的效果。
现在显然AE已经意识到这个问题，因此相比之下，Reference 1和Reference 2就亲和得多。香港《音响技术》在测试Reference 2时，用一台100W/声道的Musical Fidelity放大器就能让Reference 2无拘无束地演绎以爆棚著称的Pink Floyd《The Wall》，Reference 2的平易近人由此可见一斑。测试时我是用HEGEL H200（200W/声道）合并式放大器以及HEGEL CDP 4A CD机来搭配Reference 2的。

jp · 发表于 2012-10-23 14:13:41

出乎意料之外的厚润感

一开声，Reference 2给我最深印象的是它的声音变得润泽、饱满了，质地明显要比AE 2更厚实，而且以前AE 2身上那种辛辣的“火气”不见了，取而代之的是全频带的顺滑、流畅。

以前AE 2常被人欣赏的是播放敲击乐、摇滚乐以及爆棚交响乐时那种强悍、凶猛的“狠劲”，而对它在播放人声、弦乐这类带有较强感情色彩曲目的表现则甚少提及，似乎它只是单纯为“火爆”而生存，在音乐味未必是最佳。而Reference 2则完全改变了这种情况，我可以说如果将它用布蒙起来的话，您会以为是一件瑞士、意大利的、甚至是一对传统的英国音箱在发声！它出来的声音无疑是优美动听的，无论播放人声还是弦乐，我都能明显地感觉到有一种“滋润”成份蕴藏其中。

ZHULIANJUN · 发表于 2012-10-23 16:14:20

我的一对ae2，目前用音乐之旅eci-5mk2来推，与推动贵族r2.5对比。在22平方的试听室内，大部制的交响等软件各频段虎虎生风，ae2呈现了低频段强横无比的气势。但音场定位稍逊贵族箱，人声等中高频段少了一些贵气。

jp · 发表于 2012-10-23 16:23:15

R2.5是经典型号了，定位也是PROAC的强项。参考二号能挖掘出它的低频和气势，证明了你已经成功了一大半。至于想在中高频方面多一些贵气感，可在线材上下下功夫。至于定位，可在摆位方面斟酌一下，欢迎继续交流！

大川 · 发表于 2012-10-23 16:26:01

请问JP兄：AE2和Reference 2的高音是一个品牌吗？看起来AE2的高音像西雅士，后者的像威发。

jp · 发表于 2012-10-23 16:31:50

AE 2的高音是否西雅士，因年代久远又没解剖过，所以不敢下定论，但确实很像西雅士的出品，不过参考二号的高音就应该是VIFA出的。

ZHULIANJUN · 发表于 2012-10-23 17:06:30

摆位，可以不断试验。当天在1/3的位置。据侧墙1米左右，应该不错的了。线材方面，要想得到的贵气的中高频，有何好推荐？包括功放的电源线和信号线。目前信号源有连的奇美，还有马兰士。

jp · 发表于 2012-10-23 17:19:40

要想有高贵、精妙的声音，可先从STAGE III CONCEPTS（银影）的电源线开始，不知有预算吗？讯源的型号是什么？

zmalan · 发表于 2012-10-23 18:14:22

AE参考2号容易驱动了很多啊，想起以前的AE 2特别是签名版，发烧友说起都是效果一流，但对于其搭配都很头疼，非要出动大功率高素质的后级，新的参考声音饱满，密实，宽松，特别是其高频有一种高贵的质感，虽然不一定属于娇艳，但几把名琴高贵的音色一一再现。。。。。

。。。

暗夜之手 · 发表于 2012-10-23 21:59:41

AE2后面的大家伙是什么，很巨型

		自动登录	找回密码
密码			注册