昌业音响主论坛

 找回密码
 注册
搜索
热搜: HEGEL 金乐 黑胶
查看: 4399|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

hegel hd2到货,试听有感

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2012-7-29 11:07:08 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
前几天,我的hd2到货了,听了一下,跟烧友交流一下感受:
    器材:
        电脑:惠普v3000笔记本。
        解码:hegel hd2、mdacII
        usb线:普通线
        对比cd机:美丽安z114
        功放+音箱:雅俊阿尔法7+丹拿听众42、八达211se+尊宝e3环绕箱。
    试听的唱片和相应抓取的音轨是:牧童短笛(钢琴)、中国管弦乐作品(余隆、DG)、苏格兰幻想曲(海菲茨、RCA红签),全部是刻录盘,不用原盘
    总体的感觉是,hd的声音自然、平衡、柔和、耐听,透明度、层次感、分析力、速度都不错,整体比较均衡,值得一提的是,小提琴高把位没有一点毛刺,还是很圆润的,总体听感很好,显示了很小的失真,对要求不高的发烧友而言,已经很不错了。
    和mdacII PK,hd2略胜,层次感、质感、高频延伸略好一点,但差别不是很明显,mdacII能有这个水平,还是挺不错的,我觉得该产品的设计师水平不错,在有限的成本里作出了不错的声音。当然,不能就此认为hd2的性价比低于mdacII,因为mdacII是商家的开山之作、打招牌的产品,国产,没有那么多中间环节,没有品牌附加值,作为开山之作,估计利润也定的很低,所以尽管价格很低,却具有不错的素质。hd2作为全进口产品,价位可以说已经很低了(估计2000价位以下的东东,老外是做不出来的),兼具解码和界面功能,非常实用,声音不错,总体性价比也不错。
    和z114相比如何呢?我试听的结果是:z114胜,而且比较明显,大体上听一下,就可以听出来,不需要反复对比,即使后端是八达211se+尊宝环绕箱也听得出差别来,cd出来的声音透明度、质感、层次感明显更好,音色更圆润。这是我颇感意外和失望的地方,以挪威权威杂志的评测,hd2是相当强悍的,综合性能胜过不少身价比它高的dac,它的usb素质是相当高的,但是,和美丽安入门级cd去pk,却被一下打趴下了。
    试听下来,结合以前的听音经验,归纳几点看法:
    1、从音质方面来看,pc-hifi确实难搞,要达到与cd机同样的音质,在器材上的投入要比cd机高不少。pc-hifi胜在方便,如果对音质有较高的要求,还是上cd吧(或转盘+解码),就是刻盘比较麻烦。
    2、对hd2的评价是“不错”,物有所值,不算很超值(多次跟别人pk的结果,倒是觉得美丽安z114很超值)。本来想直接上hd11,因为本地无法试听,故进一个hd2试水,看来,想上hd11的话,还是不能怕麻烦,要想办法试听后再决定,毕竟这么贵的东东,买来听了不满意再出掉,损失的钱差不多可以买一个hd2了,这就是我先买hd2试水的原因。
    3、在八达211se+尊宝环绕箱这么差劲的后端,也能明显听出音源素质的差异,说明音源的重要性一点也不亚于功放和音箱。
    本人木耳,上面的听感不一定正确,欢迎烧友们斧正。
2#
发表于 2012-7-29 14:22:58 | 只看该作者
hegel hd2 比不过 美丽安114 是很正常的
3#
发表于 2012-7-29 20:10:09 | 只看该作者
谢谢兄台分享体验。。。。。。。 。。。。
4#
发表于 2012-7-29 22:23:02 | 只看该作者
HD 2和114比,是播放电脑里的文件吗?播放软件是什么?
5#
发表于 2012-7-30 21:11:15 | 只看该作者
任何解码器都是接CD机或者CD转盘为最佳。

接PC的特征就是背景不够宁静,声音平面化没有高度和纵深,声音散,凝聚力差显得乐器无形体感,声音不够鲜活。

只要从PC出来的声音都避免不了以上的特征
6#
发表于 2012-7-30 22:49:33 | 只看该作者
播放软件的选择对音质影响也很明显。
7#
 楼主| 发表于 2012-7-31 02:15:59 | 只看该作者
原帖由 jp 于 2012-7-29 10:23 PM 发表
HD 2和114比,是播放电脑里的文件吗?播放软件是什么?

播放的是电脑中的文件,用foobar软件。
8#
 楼主| 发表于 2012-8-4 17:41:41 | 只看该作者
今天下午对比了mdacII的解码和hd2的解码,用hd2同轴输出到mdacII中,听了半个小时,hd2的大动态和低频力度、下潜比mdacII差,这一点比较明显外,除此之外,听不出明显的差异。
看来,hd2做界面更好,它的解码只是跟mdacII差不多(hd2的解码是pcm1754,mdacII的解码是pcm1792,单看芯片,是mdacII更强,当然,解码器的素质不是单纯由芯片决定的),而且,由于是usb供电,低频的弱点是比较明显的。
9#
发表于 2012-8-4 21:02:40 | 只看该作者
原帖由 dugujian04 于 2012-8-4 05:41 PM 发表 今天下午对比了mdacII的解码和hd2的解码,用hd2同轴输出到mdacII中,听了半个小时,hd2的大动态和低频力度、下潜比mdacII差,这一点比较明显外,除此之外,听不出明显的差异。看来,hd2做界面更好,它的解码只是跟 ...
嗯,HD2的亮点在于Jitter的控制,作为界面非常给力。

解码只是附送的。
10#
 楼主| 发表于 2012-8-4 23:18:25 | 只看该作者
原帖由 夜之魇 于 2012-8-4 09:02 PM 发表
嗯,HD2的亮点在于Jitter的控制,作为界面非常给力。

解码只是附送的。

我今天听下来,结论就是如此。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|昌业音响

GMT+8, 2024-9-20 02:38 PM

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表