昌业音响主论坛

 找回密码
 注册
搜索
热搜: HEGEL 金乐 黑胶
楼主: kkman2002
打印 上一主题 下一主题

就这样被你征服--测评 解码器HEGEL HD11(更新HQplay设置对比、避震、线材 )

[复制链接]
41#
发表于 2012-5-29 14:18:31 | 只看该作者
期待KK版主的播放器点评。
42#
发表于 2012-5-31 09:57:35 | 只看该作者

好文!强烈关注对SACD输入的DSD数码流的支持!

其中,我们需要注意AKM 4399EQ PRO这块芯片,它不仅仅支持32bit采样精度的PCM,同时,支持1bit2.8224MHz的DSD,随着SACD和DSD的推进,PCM/DSD双功能DAC IC成为一个趋势,不少高档CD也采用了这种双模IC (以上文字引用自原贴)相当关注HD11解码部分加入了对SACD的支持 但仔细观察HD11背面端囗好象没有HDMA接囗,那么DSD数码流是通过该机哪个接口输入喃 ......如此机顺利接收到DSD数码流后是直接解码或是先转换为PMC信号后再解码。。。
43#
发表于 2012-5-31 13:58:35 | 只看该作者
原帖由 sx007 于 2012-5-31 09:57 AM 发表
其中,我们需要注意AKM 4399EQ PRO这块芯片,它不仅仅支持32bit采样精度的PCM,同时,支持1bit2.8224MHz的DSD,随着SACD和DSD的推进,PCM/DSD双功能DAC IC成为一个趋势,不少高档CD也采用了这种双模IC ( ...

DSD的传输现在尚无统一标准,各厂家各有自己的方式,例如DCS、ACCUPHASE、ESOTERIC等,这样只有同厂的转盘、解码搭配才能良好地传输DSD讯号。基于这种情况,由于HEGEL尚未有自己的DSD传输方式,加上又没有相应的转盘配合,所以目前HD 11的解码芯片虽然可以直接处理DSD讯号,但仍无法实现此项功能。
44#
发表于 2012-5-31 15:29:08 | 只看该作者
jp版主分析客观、详细…前不久我一挚友刚购了台马兰士BD兼容机支持SACD原码通过HDMA端输出 他是一位铁杆PC HIFI烧友…硬盘加了N个…但实话实说:对原码甩给一台中低端雅马哈AV机岀来的声音品质持保留意见 俺属对音质绝不妥协但又想操作简便快捷一类(有点懒 )思来想去觉得一台上一定级数全兼容网络播放机(可外挂硬盘)+全兼容解码器这套组合具有可操作性…加大对这个版块的关注力度

[ 本帖最后由 sx007 于 2012-5-31 03:31 PM 编辑 ]
45#
 楼主| 发表于 2012-6-4 09:42:06 | 只看该作者
原帖由 sx007 于 2012-5-31 09:57 AM 发表
其中,我们需要注意AKM 4399EQ PRO这块芯片,它不仅仅支持32bit采样精度的PCM,同时,支持1bit2.8224MHz的DSD,随着SACD和DSD的推进,PCM/DSD双功能DAC IC成为一个趋势,不少高档CD也采用了这种双模IC ( ...


正如JP版主所言,DSD限于授权和标准问题,目前支持DSD直接播放或源码输出的DAC并不多见,例如市场上新近出现的Mytek Stereo192-DSD支持DSD的直播(HQplayer也已经明确支持),但仍属于试水产品,播放效果仍需进一步检验 。而OPPO 等蓝光播放器新固件相继取消对SACD ISO的支持,可以看出版权和授权对于DSD多形式播放的阻力。

对于DSD,由于SACD的破解,现在已经可以通过软件来支持播放。但需要注意的是对于大多数DAC来说,无论是foobar的SACD插件,还是HQPLAYER的dff支持,只是将DSD转换成PCM来播放,而由于DSD与PCM完全不同的录音模式,这种格式的转换,带来的变化,是明显的。这两天对比音乐之旅蓝光播放器EMP2播放SACD和软件播放ISO或者dff,听感上是有较大差异的。

因此,对于DSD,大可不必纠结。套用一句俗话:不是不报,时间未到。数码产品日新月异,随着技术的更新和时间的推移,一切皆有可能。HD 11采用这块32bit DAC或许正是对这一趋势的跟进和实验。
46#
 楼主| 发表于 2012-6-4 09:43:14 | 只看该作者
对于播放器对比测试,虽然相比器材、线材的对比简单一些,不用频繁更换,开关电源。但一方面采用了音频独占模式,各个播放器由于调用内存、驱动也会出现兼容性问题,因此,为确保各个播放器最佳状态,进行对比时,不可能同时打开几个数字播放器进行快速AB对比,另一方面人耳的记忆时间有限,也不能几首曲目连听后,再AB对比。因此,采用先简单,后复杂,先局部,后整体,先初听,后细品的方式,能较快和比较全面的分辨出差异。说起来复杂,实际上,在确保环境相对宁静和平和的心境之下,聆听的时候,抓住几个曲目的关键点,自己最敏感的器乐、音色和局部细节,初听之下,已经能听到几个播放器的区别,这种区别,真的不需要什么“金耳朵”


foobar

   人声 :开场琴声柔和,风铃过场一带而过,细节和泛音均不足,音场深度靠后,宽度略有收缩,声音重量在左侧,吉他声音混在琴声之间,弹指的泛音不足,人声有些臃肿,融在背景伴奏里,伴奏和人声没有拉开,合奏的时候,感觉有些乱。
   器乐:竖琴协奏曲,弦乐群起来后,感觉有些软,绵密不足,竖琴声音不够晶莹,线条不够清晰,沉闷,拨弦的泛音融入背景,透明度不足,难以表现更细腻的音色变化;摇篮曲, 钢琴声音形体膨胀,触键感不明显,颗粒感不清晰,层次不足,提琴声音沉闷,声音过于轻柔,韧劲不足,钢琴和提琴明显是混在一起的。
    综合: 音场有了。鼓声有些浑浊,号声有些干,光泽黯淡。掌声肉感有,质感无。女高音,穿透力不足,像含着一块糖在唱歌。
24bit高格式音频:开场钢琴混浊,低音体形过大,声音过于蓬松。人声比较轻,吐气换气细节不突出。



整体:听感不刺耳,但感觉有一层厚厚的面纱。声音有些散,不够凝聚,乐器音色、质感不够鲜明,不真实。中低频过重,声音有些臃肿,整体有些混浊,影响了细节的表现。
47#
 楼主| 发表于 2012-6-4 09:43:27 | 只看该作者
AImp3,
     1、人声:吉他低频听到明显的共鸣,音场有明显的压缩,乐器和人声都集中在中间。人声有厚度,但不够凝聚,口型有些散,情感上有些淡,不过有一定的质感。
    2、器乐:竖琴,开场弦乐群,没有膨松的感觉。钢琴的声音比较硬朗,竖琴声音有些发紧,细节和泛音有些不足,整体不够流畅;摇篮曲,钢琴比较清晰,提琴音色不够优美,味道明显黯淡,听感上不自然,音场依旧压缩,感觉提琴和钢琴都在中间演奏;
     3、综合:开场鼓声比较乱,低频量感有些不足,打击乐,力度有,但变化少,定位有些死,掌声感觉比较短促,和声稍弱,音场压缩的比较明显,集中中间。人声还算不错,有一定穿透力。掌声,感觉稍硬,肉感弱一些。
     4、24bit高清音频:钢琴大了一号,声音过于臃肿,钢琴伴奏有些抢,人声,不够抒情,感情色彩和氛围不突出。

整体厚度,质感有,但音场有明显压缩,乐器不够柔美,味道淡 。
48#
 楼主| 发表于 2012-6-4 09:44:18 | 只看该作者
HQplay
    1、人声:开场琴声,开扬,颤音揉弦过渡自然;吉他的搓弦,表现真实,有明显的脱箱感,泛音让音场显得更宽。人声相比其他几款播放器,更为真实,自然,歌手特有的声线,换气的细节清晰明了。电子鼓很干脆,吉他的细节和泛音交代的也很清楚,搓弦能明显感到动作以及细微的变化。合奏起来后,没有乱和浑的感觉。吉他的弹奏,空气感十足。吉他的低频,即使放小音量,也有空间音场的感觉,感觉舞台较大。
    2、器乐:竖琴协奏曲,一改沉闷的出场,弦乐群气势很足。低音部膨松,高音泛音去的更远。竖琴声音干净,晶莹,连奏泛音丰富,连贯,弹奏有明显的轻重起伏,拨弦能感觉到音色的细微变化;摇篮曲,钢琴和提琴能听出是明显分开的,提琴连贯很好,揉弦和音色细腻,木头味道浓郁,钢琴没有淹没提琴,音场分布自然。( 这个音轨,相对专辑的其他曲目,录音电平较低,乐器声音相对暗淡,对于器材透明度、层次和音色的表现要求较高,HQplay播放这个音轨与其他几款播放器有明显的差异)
    3、综合:开场鼓声,相对硬朗,有更多的密度和质感。号角声光泽很好,有穿透力。打击乐,音场更深,有明显的位置变化,泛音很足。掌声更加真实,和声有力。能听到女高音声线的变化。
4、24bit高清音频:唯一感觉高清格式与普通CD格式差异比较大的播放器。听linn的这张碟,人声的密度、质感一流,口型不大不小,歌声自然流畅,伴奏能明显感觉氛围的烘托。表现力上看,除了JPLAY就是它了。

整体:表现比较全面,各个试听曲目比较平衡,没有明显的偏向。音场适中协调,人声和器乐真实度和形体化明显,各个乐器之间的特征鲜明,音色纯净,细节较多,乐感比较流畅和细腻。

[ 本帖最后由 kkman2002 于 2012-6-4 11:57 AM 编辑 ]
49#
 楼主| 发表于 2012-6-4 09:44:30 | 只看该作者
简听
   1、人声:开场琴声柔和很多,背景干净,但感觉细节少了(吉他泛音几乎不可闻) ,搓弦声有点不自然,人声,轻柔, 密度稍弱,有较好的清晰度,但人声真的很好听,自然而放松,毫无压力。
   2、器乐:竖琴协奏曲,钢琴和竖琴混在一起,音场不明显,弦乐群无力,齐奏起伏的感觉不明显,平面的感觉比较明显;摇篮曲:钢琴声混在提琴声里,提琴声音柔和.整体音色甜美,提琴的韧劲虽不强烈,但过渡还算细腻。
   3、综合:开场鼓声有些闷,号声干净,但依旧无穿透力,打击乐器,干脆,但感觉力度不足,位置变化也不明显,鼓掌声不突出,人声的和声有些抢。
   4、24bit高格式音频:钢琴不仅朦胧,而且不连贯,尤其是重音出来前,感觉少了东西,节奏舒缓,感觉明显慢半拍,人声轻柔,不突出,氛围和活生感稍弱。

   整体,音场有些扁平,声音柔和,有些故意拖慢节奏的感觉。听感人声柔和,器乐伴奏音色甜美,有明显的韵味。听古典有点郁闷,层次和质感稍弱,声音有些不自然.
50#
 楼主| 发表于 2012-6-4 09:44:51 | 只看该作者
JPLAY  
   1、人声:音场很庞大,背景有些奇怪,并不是很干净,感觉多了很多东西,吉他细节多了很多。人声很大气,声音质感不错,密度也足。但由于背景不干净,反而觉得出彩的人声有些暗淡了。
   2、器乐:竖琴,弦乐群开场很有力度,低频起来的时候,感觉明显的空间感,声音层次很好,细节充分,尤其是竖琴拨弦的余音和细节,动作感觉很真实,整体音感流畅,音色丰富,细腻,表现最好。
   3、综合:还是声场,很庞大。鼓声不如HQPLAY清晰,但细微变化更甚,打击声体现丰富的位置和深度的变化,深度更深,更远,泛音余韵更加灵动。人声的穿透力明显增强,背景有一些增加的细节,舞台宽阔,深远。

整体:由于使用KS驱动,因此,声音整体有密度的同时,也有很好的厚度,但听人声和古典相比,明显古典音乐更好听,足够大的音场规模和丰富的细节,听起来很过瘾。播放人声,相比简听,少了一些味道,相比HQplay,少了一些质感。播放24bit高格式人声,则好了很多,人声的穿透力表现出色,感觉歌手肺活量很足,声音是从胸腔出来的,演唱自然,从容,大气,吐字换气,清晰可闻。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|昌业音响

GMT+8, 2024-11-23 05:19 AM

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表