历时N久，LEGACY CLASS HD的系统终于基本调整完成(全文更新完毕)

anythrk

经过近2年的逐步调整，中间也进进出出了不少东西，现在也算初步满意了，自我感觉比当初芍药版来我家听的时候好太多了。当然限于个人的水平、精力和财力，肯定有更合适的方案可以调整，不过现在也基本能静心听音乐了。目前的计划还是尽量多收碟多听音乐，HIFI准备告一段落，这个帖子也算是对自己2年左右的调整做个总结吧。还望论坛各位大侠指教！




最终调整后的系统具体搭配如下：
音源：EC的EMC-1UP，已换上八爪鱼碟镇，电源线是卡玛的KPC-GR-1A
前级：PASSLAB XP-10，电源线是天仙配的PLMM2X
后级：PASSLAB 350.5，电源线是NBS的Black Label II
箱子：LEGACY CLASS HD




空开：ABL 2P 32A，型号S2的所谓冰火版(非香港太子行版本)，所有设备均在这路单独的线上
墙插：前级和后级均为古河镀铑、音源为WATT381AU。专线先到古河上，再后面串上WATT。




音源到前级信号线：蛇王的平衡线Cirrus 1.0m
前后级间信号线：PAD的平衡线Praesto Revision 1.5m
喇叭线：银彩550L 2.5m
跳线：NBS(型号忘了)





器材架：Systune的两层签名版，底下换成TT的钉垫。音源和前级都放其上。
音源下的避震：美国Stillpoints铝钉(这个说明下，不是正品，貌似属于仿制的，但承蒙耳机俱乐部的烧友慷慨，将正品的寄给我试听过，觉得差异很小，就留用了)
前级下的避震：木内和夫666
后级下的避震：FE大钉+ABA厚板+ABA薄板(薄板在最底)
箱子下的避震：木内和夫909X+ABA厚板+ABA薄板(薄板在最底)






总结一下：
1、脚架是书架的半条命，落地的垫材也关键，石板真是恶声之源(仅在我的系统里)。
其实调整中一直觉得比较难弄的就是高频，稍不注意就容易发出干、冷、薄、硬的声音，我把相当大的注意力都放在纠正这个问题上。但是随着石板的撤下，确实有了极大的改善。高频终于能够体现出瑰宝自身的特点了。特别是小提琴独奏时，那种感觉我还是比较喜欢的，润泽感，流畅度大增。虽然限于CLASS HD高音单元的物理特性，大编制中弦乐群奏稍显单薄，但已不是问题。

2、空气开关对系统整体的改变也很明显
朋友曾今给我过一个ABL老款SURSUM和西门子5SX22。觉得ABL老款声音厚实，重心偏下，但层次感和细节不清。西门子声音属于软调，高频比较柔美，但中低频量少，底气不足。后来换了这个ABL冷冻版后，感觉声音还是比较中性的，不冷也不暖，厚度适中，两端延伸也不错，就是高音稍微显得明亮了点，但这个问题不大，还是可以调整的，基本满意了。
没换之前不会想到区区一个空开对声音的影响会如此之大，看来发烧就是要追求细处啊。

3、单一材料的避震不可取
一般来说，木质的避震高频会更有味道，柔和舒展一点，但延伸略差，中低频会比较丰满，但也可能略散而不够扎实。金属的避震会有更好的空气感，两端延伸强，声音凝聚细致，但显得紧张，不够宽松。个人觉得如果要用避震，最好还是选择复合材料的东东，这样会比较全面些。我在箱子和后级下面，都是用了ABA的金属镁的薄板垫底，上面加上ABA的镁和木头合成的厚板，感觉还是不错的。

4、线材的一点心得
先说说天仙配PLMM2X，这个线感情自然，声音流畅，偏厚声一些。配合381au时感觉细节和层次感略少，但觉得搭配古河镀铑就没有这方面问题，比较全面。
NBS黑珍珠2，素质相当不错，拥有透明的厚度，高频略暗，中低频的能量感非常强大。放在前级和音源的话，个人觉得音色不是太好，声音显得过于硬朗，有点格格不入的感觉。最适合他的归宿应该还是后级了。
卡玛的电源线，高频圆润，声音比较丰满，但细节异常丰富，拥有权威感的低频。我觉得可以用贵气来形容这条线，使我想到了盛唐那种雍容华贵之感。缺点是声场规模略小，但个人感觉不是问题。
银彩的喇叭线，一如既往的华丽高频，但丝毫不会显得延伸不好而刺耳，声音密度感很好，低频凝聚而不属于丰满型。NBS的跳线声底略厚，透明度不过不失，低频力度很好。试验下来，接高跳低的话，感觉高频过于柔弱，中频又有点脱节。接低跳高的话，细节又有损失，高频延伸不好。所以最终为交叉接，还算过得去吧。
PAD的平衡线，用在神经线处味道是不错，特别听人声很好听。但问题是细节偏少，声场纵深小，层次也不是很清晰。所以最后用在了过机线位置。
蛇王的线材可能电源线比较出名，平衡线国内用家比较少，这条线也是从国外淘回来的，价格相比国内好得太多了。这个平衡线声音饱满扎实，立体感强，两端延伸和透明度要明显好过PAD，而且没有蛇王电源线的那种”蛇味“，所以用在神经线位置了。
对于系统的线材，个人觉得电源线是第一位的。平衡信号线的话，个人觉得长一点声音会更好，当然限于价格，可能1.5m是个比较折中的长度。
线材用泡沫隔开垫起来，感觉声场会更开阔一点，细节更多一点，这个不用花钱，自己剪点泡沫就可以试试的。

5、现在的空间太小，环境制约因素很大。但是这个不是花小钱就能解决的，要做长期打算了。

总得来说，这个箱子还是属于比较中性，能量感适中，声音较为凝聚的类型。其实对瑰宝CLASS HD这个箱子，我觉得最适合、最容易调整的搭配可能还是蛋前石后。不过个人恐胆，所以注定了调整会更为吃力，但是既然上了这个不归路，就还是坚持了下来。

全文完毕！

[ 本帖最后由 anythrk 于 2012-5-28 09:43 PM 编辑 ]

马生

先占个位置等分享LZ的成果

luhui

我也有类似的感觉

q13867

搬凳子等着听呢。

jp

春天虽然来得晚一些，但最终还是来了。

坐看风云

pad还是换掉吧，高频暗，速度慢，不适合瑰宝。

J-M

anythrk

原帖由 坐看风云 于 2012-5-28 07:55 PM 发表
pad还是换掉吧，高频暗，速度慢，不适合瑰宝。

用在神经线处可能有点这种感觉，主要是细节偏少点，声场纵深较小，但味道不错。所以后来调整后用在过机线位置，感觉还算合适。
其实我对瑰宝不满意的地方恰恰就是高频容易发飙，偏亮和偏薄，弦乐器奏感欠缺，速度偏快，大编制不够沉稳。
一切的调整，其实有点为了这个方向。当然矫枉过正也不行，失去了瑰宝的特点也就没必要用这个箱子了。

ty89

进来学习经验，卡玛电源线的风格属于清爽还是厚暖的。用在后级的话给力么？NBS的电源线会不会很冲,，很直，想上条NBS的欧米伽，又担心过于强硬而影响人声的表达，，，，

anythrk

原帖由 ty89 于 2012-5-28 08:17 PM 发表
进来学习经验，卡玛电源线的风格属于清爽还是厚暖的。用在后级的话给力么？NBS的电源线会不会很冲,，很直，想上条NBS的欧米伽，又担心过于强硬而影响人声的表达，，，，

卡玛味道好，建议用在音源或前级。NBS不会冲，但声音比较僵硬一点，用了之后系统像是吃了大力丸。