昌业音响主论坛

 找回密码
 注册
搜索
热搜: HEGEL 金乐 黑胶
楼主: jp
打印 上一主题 下一主题

让人一听倾情的ROKSAN大餐——评ROKSAN Caspian M2音响系统

[复制链接]
41#
 楼主| 发表于 2012-4-19 16:07:05 | 只看该作者
还是回到Caspian M2双功放驱动FR-5音箱的效果上吧,不,应当确切地说,是一套完整的Caspian M2音响系统重播效果,里面蕴藏着ROKSAN对声音美学的理解。这套系统的组成是:M2 CD机、M2合并式功放、M2立体声后级、FR-5音箱。经过两个多小时的聆听,我认为这是我近期听到最好声的一套六万元级的全英式系统,该系统除了保留英国器材特有的音乐味外,还融入了不少现代音乐美学的元素,在声音的高贵度、鲜活度、透明度等方面比起传统的英式系统真是好上太多太多了,以致我在聆听时脑海中不断浮现出这么一句话——“我现在听的是一套八万元级的、来自瑞士的高级音响系统吗?”

outlet.jpg (64.96 KB, 下载次数: 351)

outlet.jpg

outlet-16.jpg (108.58 KB, 下载次数: 263)

outlet-16.jpg
42#
发表于 2012-4-19 18:35:02 | 只看该作者
原帖由 jp 于 2012-4-19 10:24 AM 发表

稍后。但我觉得M2合并+M2后级推FR-5已经很好了,而且价格不高,体现出很高的性价比。



好極, 會用什麼前級呢?
43#
 楼主| 发表于 2012-4-19 22:30:14 | 只看该作者
双功放是用M2合并的前级部分。
44#
发表于 2012-4-20 07:51:24 | 只看该作者
原帖由 jp 于 2012-4-19 10:30 PM 发表
双功放是用M2合并的前级部分。


請問Roksan mono blocks 推FR-5會用什麼前級試驗呢?

[ 本帖最后由 ANWKLO 于 2012-4-20 07:52 AM 编辑 ]
45#
 楼主| 发表于 2012-4-20 09:35:14 | 只看该作者
原帖由 ANWKLO 于 2012-4-20 07 AM 发表


請問Roksan mono blocks 推FR-5會用什麼前級試驗呢?

我们手头上有CASPIAN前级,但如果搭配后级的话已不属于双功放玩法了。其实ROKSAN前后级推FR-5的效果在香港代理处也能听得到吧?建议实地试听一下。
46#
发表于 2012-4-20 10:27:51 | 只看该作者
原帖由 jp 于 2012-4-20 09:35 AM 发表

我们手头上有CASPIAN前级,但如果搭配后级的话已不属于双功放玩法了。其实ROKSAN前后级推FR-5的效果在香港代理处也能听得到吧?建议实地试听一下。



香港代理巳經沒有ROKSAN Caspian前後级(包括 mono blocks)聽了
47#
 楼主| 发表于 2012-4-20 10:40:24 | 只看该作者
原帖由 ANWKLO 于 2012-4-20 10:27 AM 发表



香港代理巳經沒有ROKSAN Caspian前後级(包括 mono blocks)聽了

这样呀,那么前后级试听估计要等一段时间才行了。不过,按我的意见,即使不用前后级,只用M2双功放推FR-5已经是相当好了,而且性价比比前后级玩法性价比更高。
48#
发表于 2012-4-20 10:46:30 | 只看该作者
原帖由 jp 于 2012-4-20 10:40 AM 发表

这样呀,那么前后级试听估计要等一段时间才行了。不过,按我的意见,即使不用前后级,只用M2双功放推FR-5已经是相当好了,而且性价比比前后级玩法性价比更高。




唯有等待下, 總是想知道mono blocks和雙攻放的分別有幾大才有決定?
49#
 楼主| 发表于 2012-4-24 14:51:44 | 只看该作者
概括来说,这套Caspian M2音响系统的声音具有以下特点:

厚实而致密的中频。中频好是英国器材的灵魂,一件自称来自英国的器材,如果没有良好的中频,就有愧于“英国声”这个称号了。我接触过多款ROKSAN的器材,其中频无疑是饱满厚实的,但与我听到过一些传统的英国产品相比,ROKSAN的中频明显更结实、更凝聚、更有质感,不会因为“厚”而“肥”,不会因为“甜”而“腻”,不会因为“丰满”而“虚浮”,不会因牺牲高低两端延伸而造成中频的突出,实际上ROKSAN器材的不仅中频好听,而且还与两端平滑衔接,丝毫没有强调、渲染的倾向,是一种很自然和谐的演绎方式。对于以前的Caspian M1系列的声音特性,我曾用百合花去形容过它——“淡淡的清香舒心高雅,会慢慢沁入你的心田,相处愈久就愈懂得她的妙处,变得越来越离不开她了”。而现在的Caspian M2音响系统对比M1,中频的厚实依旧,但声音的密度进一步加强,令人声、乐器的质感因绵密而变得更加真实、更加历历在目,不仅仅是好听那么简单。怎么形容这种感觉呢?我觉得Caspian M2音响系统的中频就像一个轻握的拳头,丰满的实体感是实实在在的,但同时您也能感受到它的结实、甚至是内里暗暗掩藏着的那股力量。
50#
 楼主| 发表于 2012-4-24 14:54:08 | 只看该作者
极具张力的三维音场。在我的印象中,精准的定位、宽深的音场和极具形体感的结像并不是英国器材的特长,在这方面ProAC的表现是比较突出的,但在声像的形体感上我仍嫌略为纤秀。要在三维音场上有突出的表现,美国的AvalonThiel或者德国的Adam是这方面的高手。不过这次Caspian M2音响系统在音场方面的表现不禁令我眼前一亮,它的音场往后、往两侧扩张得很厉害,仿佛有一股无形的力量将音场尽量向各个方向拉扯。此刻Caspian M2音响系统营造出的音场是一个大大的“长方体”,而普通英式系统所形成的音场通常是一个倒放着的“圆锥体”——在两只音箱之间会有丰满的结像,但仿佛容易“挤”在一起,边缘不够清晰,分离度也不是很足够;超出两只音箱之间的区域后,结像通常会显得比较轻盈、飘渺,而且这时音场有一些“内收”的倾向,令两只音箱之间区域的结像仿佛受到一种“引力”的牵引而无法奔放地散落在整个聆听空间。Caspian M2音响系统所营造的音场与此截然不同,首先是各种声像的形体感很凝聚,边缘的轮廓鲜锐,彼此分得很开;而且没有所谓“两只音箱之间区域”的限制,各种声像可以很自由地分布在聆听空间的每一个角落,结像没有任何“重中间而轻周边”的迹象,声像在各个区域分布的机会完全均等,全无约束地在前后、左右、高低任何一个位置自由呈现。在这种状态下,我甚至产生这样一种错觉——这些声像是“天然”地就已经是存在于那里,它们的产生似乎并不需要音箱……。我想,此刻音场表现的优秀程度早已超出了“无箱感”这个层面了。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|昌业音响

GMT+8, 2024-11-23 01:51 PM

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表