CAS入门一年经验谈

caich

去年上了HD2后就进入了CAS的门了。基本不再听cd了，倒不是说CAS一定比cd好，而是CAS的音源更广泛，且更灵活。最主要的原因还是自己对电脑较为了解。
在HD2到手后，音源质量得以保证。HD2的介绍在坛子里说的不少了，我对其看法是一个很好的外置声卡，声音干净、清晰，缺点是输出电平稍低。
下面说说我对CAS的一些要注意的地方（基于我对电脑的认识）：
1、一块优秀的声卡是必不可少的，最好是外置的。机箱内的电磁干扰环境不利于模拟信号生成。
2、优质的音源很重要。我对网上下载的各种无损音源和购买的母带音源进行过对比，差距很大。母带音源格式的选择很重要。像我用HD2的，最高支持到24bit/96khz，也就是最佳音源格式应该是24/96的无损音源。无损音源中，wav、ape、fla三种格式中以wav为首选，因为其格式未经压缩，其他两种虽然为无损压缩，但播放时需要解压缩，要占用一定的电脑资源，不利于实时播放，不过现在电脑都比较先进了，播放这几种格式的文件基本听不出差异。倒是音源格式对听感影响很大。
3、usb线要重视。usb线是连接外置dac与电脑的，相当于同轴线，但usb线还充当电源线的作用，因此不能简单的把usb线看成数字信号线。坛子里有usb线的对比测试，不多说了。说说我的usb线吧，我是用6类双绞线自己diy的，采用3113接线方式，三对线用于电源，一对线用于信号。为什么用6类双绞线？这个有讲究：首先，6类双绞线缆的传输频率为1MHz～250MHz，24/96音源的带宽=24位*96000hz*2声道=4.608Mhz，在其传输带宽范围内；其次，6类双绞线改善了在串扰以及回波损耗方面的性能。双绞线实际就是电流方向相反的一对互相缠绕线，在线路受到干扰时，由于电流方向相反，能够互相抵消干扰信号，在作为电源线时，同样由于电源正负同在一对双绞线，能有效减少电脑电源高频杂波对信号线的干扰。且6类双绞线4个双绞线对间加了十字形的线对分隔条，没有十字分隔，线缆中的一对线可能会陷于另一对线两根导线间的缝隙中，线对间的间距减小而加重串扰问题。分隔条同时与线缆的外皮一起将4对导线紧紧地固定在其设计的位置，并可减缓线缆弯折而带来的线对松散。再次，6类双绞线的线芯较粗，采用三对双绞线作为usb设备的电源线能实现更低的传输电阻，改善usb设备的电源供给。
我这里没有高档的usb线可比对，但对比一般市面上买的黑色usb线，线径要粗不少，听感上，音量似乎会大一点，感觉更清晰，层次有改善。

中场休息。下半场介绍我的软件使用经验。

只有情永在

caich 兄的领悟能力很强，请继续分享心得体会！

caich

用CAS以来，针对外置usb解码采用过多种方案，目的是改善其电源供给。

最开始是什么也没讲究，就用一条最普通的黑色usb线连接。接着换成京华的usb线，接着将京华线改造，增加一个3300uf的电容并在解码的usb头上。然后增加一个有源的usb hub，最大供电电流超过2A的。还有就是电脑换成笔记本电脑（电磁干扰较小）用电池供电提高电源质量。最后是自己diy usb线。整个过程还是充满乐趣的。感觉diy的usb线效果还是最好，加电容，增大供给电流效果不明显（估计要加压才有效果，毕竟HD2是针对5V的usb电源设计的，没敢那么做）。

最终采用了自己diy的usb线，以笔记本作为播放电脑，随机电池供电。随便提一下，笔记本电脑要名牌的好，千万不要弄那些神舟七喜之类的，名牌大厂的电脑对电磁干扰有严格的控制标准，即使配置性能差一点也无所谓（目前新出的电脑，性能再差播放电脑音频也绝对没问题，旧电脑就不说了），稳定第一。联想的thinkpad的X系列值得推荐，毕竟是前IBM的产品，继承了IBM可靠稳定高性能的特点(俺不是联想的托，千万不要买联想的朝阳系列，特此证明），还有一点，X系列的电池特别耐用，我的x200用了两年了，电池还可以用3、4个小时没问题。

只有情永在

改善电源供给确实是一种非常有效的方法。。。。。。这种实战心得，值得推崇！

jp

很好的心得分享，值得借鉴！

kkman2002

很好的心得。HD2是一台值得把玩的DAC。
HD2作为USB接口带模拟输出的DAC，可以看成一个具备优秀USB信号处理、解码功能和良好听感的外置声卡。
CAICH兄DIY USB线的经验分享很有启发，理论结合实践，难能可贵。
USB线，一是传输稳定性，二是屏蔽抗干扰，三是供电稳定。（其中，最后一点，还受PC电源的影响，一台PC有一个好电源，也能改善音质，不少CAS玩家都证实这一点）。这些都是USB，在PC上受制约和影响比较集中的原因。因此，线材和传输过程的处理（包含对jitter的处理）尤为重要，处理好这些“神经”系统，CAS听音才能保证。

播放音源，44.1CD音质的，个人感觉APE与WAV差别蛮大，flac格式居于中间，通过原版CD抓取的WAV音质是最有保障；高清格式的，则WAV和FLAC差距不大。

期待caich兄的更多分享经验

铁头烧友

我也用的HD2，所有文件全转为WAV，用卡达斯的USB线。效果觉得很好，就是输出电平小了点，影响动态，别的也没啥，毕竟没有独立电源，一分钱一分货，这是谁也改变不了的，想升级了就加台HD10。
另外就是电脑播放音乐的软件很重要，根据系统而定，我的经验是，高分析的系统用AIMP3，高频柔和，耐听，不刺耳，听小提琴一耳朵就能喜欢上，虽然低频稍有点欠缺，但音乐能听进去，也可长时间聆听。如果系统分析一般，低频弱，本身属柔声，用SAW播放可取长补短。
总之，尽一切可能消除PC FIHI的数码味，要像真正听CD那样。况且现在播放软件众多，选择适合自己的就是最好的。最终要从音乐中带来快感和享受，而不是极致的音响效果中。脱离了音乐而追求的极致，最终只会烦恼越来越多，换机的频率越来越高。
大家多交流交流。

caich

下半场开始

关于软件不得不提一提这是HD2的软肋了，强烈建议Bent先生开发针对usb dac的专用驱动，其理由见后，我先谈谈我的软件使用经验：

播放器无疑是foobar2000了，有丰富的控件支持，包括asio。实际上最诱人的就是asio了，关于什么是asio和其作用优势等查GOOGLE吧。

我的asio使用演变过程
最早，我是用windows自带的驱动安装HD2，这个驱动是不能直接支持asio的，需要通过asio4all这个软件才能实现。需要注意的是这个asio4all并不是真正的asio，只是一个模拟软件，但能有效降低延时。刚开始这个方案还不错的，但问题出在我拥有了24/96的音源后不能播放。用DS和Dsound可以播放。我对这个问题的看法是这样的：windows自带的驱动应该是类似于AC 97之类的驱动，一般是一个通用的标准，所有传输到这个驱动设备的数据都是符合其码率的，比如ac97标准最高支持到48khz取样。那么这个设备驱动程序只接受48khz以下的数据。播放24/96格式音源时，asio4all出现提示，设备不支持96000hz采样率的提示，就是因为驱动造成的。如果不替换驱动，只是要出声的话有两种解决办法：
1、用DS或Dsound驱动，其原理是windows系统会自动将数据处理为设备驱动可接受的格式进行播放。这个过程叫重取样（SRC）。即通过一个算法将取样率进行转换，然后输出到声卡。
2、如果坚持要用asio4all，可以在foobar2000的dsp管理器中加载一个叫重采样器（resampler）的控件，并将采样率设置为48000hz。实际上也是通过算法对取样率进行转换，foobar2000有好几个这样的控件，ssrc、sox、pphs、ssrc x还有比较热门的神秘兔等，这些都是实现取样率转换的。听感上的变化不好说，比较主观。
但上述两种方法都不能改变HD2接受到的不是24/96格式的数据这个事实。

于是我寻求一个替换驱动的方案，一个能接受24/96格式的驱动。...
Ploytec USB ASIO Driver ——一个收费的、支持asio的、可支持te7022l芯片的驱动。收费不是问题，2.8.40版已被攻破。最新的2.8.45还没有。那就2.8.40吧。
这是个好东西，直接支持asio了，foobar2000新版有asio控件，把asio4all可以扔了。
foobar2000的asio控件里可以直接看见其驱动并进行设置。当然是毫不犹豫的设置为24bit 96000hz的最高质量。设置完后需要重启foobar2000。重新打开播放24/96的音源，正常，声音感觉有改善，细节更清晰、层次感更好。
然而随之而来又有另一个问题。24/96格式的可以播放了，16/44.1格式的又不行了。实在是郁闷啊。
折腾了几天，头都大了，总是一会正常一会又不行的。
终于还是找出原因了。foobar2000会根据当前播放音源格式设置asio设备的格式。而Ploytec USB ASIO Driver 驱动每次设置完后都需要重启foobar2000。曾经试过当前播放音源格式为16/44.1，将驱动格式改为24/96，发现怎么也保存不了。另一些情况是在播放完24/96格式的音源后接着播放其他格式的就出不了声，打开asio设备设置，发现设备没了，需要关闭foobar2000，插拔一次usb线才重新认出设备。实在是郁闷啊~~~~

caich

所以希望Bent能开发专用的驱动，能够支持HD2自动切换码率格式的驱动。

顺便提下我目前是怎么解决郁闷的：
不得已，还是得用上重采样器（resampler），在foobar的dsp中加载上，取样率设置为96000hz（就高不就低）。这样不管什么格式的音源都被转换为96khz的取样率了。

随之而来的是对非24/96格式音源质量的妥协。44.1转为96必然存在插值，必然对音质有影响。优秀的src算法有利于听感的改善，但不一定是真实正确的。就好像相同内容的一副照片和一副画一样。画没有照片那么真实却更能给人以美的享受，我们需要的只是一个优秀的画家而已。但是，我们需要的是写实的画家而不是抽象派的画家，我们玩毕竟还是音乐，不是搞创作。于是乎CAS可玩性又增加了，不同的src算法就像不同的画家，会有不同的特点和风格。大家可以自己研究体会一下。

折腾了近一年，CAS的乐趣还是挺多的，以上只是自己的一些心得体会，其实主观听感说的不多，还请各位多多见谅。

caich

补充一下，我的系统是XP的，估计win 7的可能会有不同。