EC音乐之旅新款蓝光机参数价格什么时候出？

jp

原帖由 hh94 于 2012-2-24 03:44 PM 发表
我靠，这就是oppo95的OEM版本嘛

OPPO 95有这块专门的发烧级全分立元件组成的全平衡解码、模拟放大线路板吗？

jp

OPPO 95明显就是假平衡，而且是用IC来放大的。EMP 2的CD/SACD部分是完全独立的，使用分立元件，与7.1声道部分完全隔离，OPPO 95则是在同一块线路板上。EMP 2只有在7.1声道部分才用IC，不过仍是发烧级的NE5532。以下是OPPO 95音频部分线路图：

hh94

是啊，多一万换个解码，应该也值得了。不过没有世纪格雷的双时钟倒是遗憾。网上看到世纪格雷和95PK，95音乐性是比不过的。前不久在168那吵的很凶，也很搞笑，北京某牌子拼命强调听感。当然，时钟不是唯一决定因素，听感是最终目的，不过新技术有总比没有好。

[ 本帖最后由 hh94 于 2012-2-24 04:08 PM 编辑 ]

desklong

95不是专门有一个芯片用来处理模拟输出吗？168上e版评测它的硬盘高清音乐播放水平可是只与欧博R7一线之差啊，评价相当高了，我建议e版接音乐之旅emp2去测评一下，他没理我，呵呵。原来i评测国产合并功放是，e版可是借了eci5的，评价挺高，说是同价位进口攻防中素质很好的

q13867

看了OPPE和EC的裸体照片，吓一跳啊，不会是同一家代工的吧。

desklong

ec的比oppo95贵1.1万，取舍要看自己的判断了，买个oppo95性价比确实还行，全能的，啥都能播，hifi性肯定差过ec、当然，没有比较过，只是根据现有资料判断的。

在路上

oppo95的音频顶多能当三仟左右的CD机。
前天在朋友家与马兰士6003用同一张唱片作过比较。

desklong

原帖由 在路上 于 2012-2-24 08:42 PM 发表
oppo95的音频顶多能当三仟左右的CD机。
前天在朋友家与马兰士6003用同一张唱片作过比较。

这个应该是中肯的，8000元的全能蓝光机，如果听cd能达万元的cd机水准，那岂不是要出事了？但是如果用oppo95播24/192的音频文件，可能好过它播cd，是不是有可能达到万元cd机播cd的水准吧，因为源头不同了。

[ 本帖最后由 desklong 于 2012-2-24 09:14 PM 编辑 ]

llyy26

原帖由 hh94 于 2012-2-24 04:05 PM 发表
是啊，多一万换个解码，应该也值得了。不过没有世纪格雷的双时钟倒是遗憾。网上看到世纪格雷和95PK，95音乐性是比不过的。前不久在168那吵的很凶，也很搞笑，北京某牌子拼命强调听感。当然，时钟不是唯一决定因素，听 ...

呵呵，世纪格雷的播放器听过，在一胆机烧友家里和数万的美国转盘+解码PK，丰富的信息量实在不像是几千元的国产机器能做到的，可惜这个技术不是掌握在国外HIFI名厂的手里，否则，又会有铭器诞生了。好东西应该来自欧美，这个观念在国人心里已经生根了，哈哈。

Simon_LIU7

讲句心里的话，作为著名HIEND品牌，EC这款蓝光能用到市面上9千元级别的OPPO蓝光机零件做机芯，再加上自己的解码调声，在HIFI产品中已经算相对不惜工本了；而昌业作为EC的代理，对其新产品进行推广和褒扬也是无可非议的；我们应该以客观宽容的眼光来看待这台EC蓝光、和昌业对其推广的行为；

[ 本帖最后由 Simon_LIU7 于 2012-2-24 11:44 PM 编辑 ]