大能量书架箱专用——评“声美力”S500 CYS脚架

jp · 发表于 2012-1-9 11:06:08

原来试听时，搭配STUDIO HD的是一款著名的国产脚架（以下称作“M脚架”）。我认为M脚架搭配STUDIO HD是合适的，因为我此时已经能真切感受到STUDIO HD那种超越普通书架箱的“大箱”风范。事实上，有很多发烧友也是通过M脚架领略到STUDIO HD的魅力，并最终拥有了它。但郭先生经过对M脚架结构的仔细研究，认为它仍未充分发挥STUDIO HD的威力，建议我拿它和S500 CYS比较一下。虽然我对M脚架已经比较满意了，但俗话说“世事无绝对”，加上发烧友天性又是好奇的，于是就有了这次脚架之间的PK。

jp · 发表于 2012-1-9 11:08:37

测试时所用的功放为HEGEL H200、CD机为HEGEL CDP 4A，测试曲目为：殷浩《红豆》、老鹰乐队《加州旅馆》。STUDIO HD分别放在两对脚架上上播放同一曲目作直接比较。

音乐情迷 · 发表于 2012-1-9 11:12:51

以前对脚架、机架、钉脚之类从不关心，有的还认为是故弄弦虚。后来有时间接触这些东西，才知道自己的无知。通过接触和学习，开始对这些东西感兴趣了，对它们的神奇之处更有兴趣。坐井观天的我只有在论坛上好好学习了。

jp · 发表于 2012-1-9 11:14:30

试音前，郭先生仔细调整S500脚架。

jp · 发表于 2012-1-9 11:35:52

原帖由 音乐情迷 于 2012-1-9 11:12 AM 发表
以前对脚架、机架、钉脚之类从不关心，有的还认为是故弄弦虚。后来有时间接触这些东西，才知道自己的无知。通过接触和学习，开始对这些东西感兴趣了，对它们的神奇之处更有兴趣。坐井观天的我只有在论坛上好好学习了 ...

脚架、机架、钉脚这些器件可以改变器材的振动模式，从而对声音产生影响。那如何保证脚架、机架、钉脚与器材“耦合”后音质是有提升的呢？这就很考设计师的功力和经验了。这就是一些著名的脚架、机架、钉脚售价较高的原因了，因为没办法，你用了它们就一定好声，所以也是值得付出的。而在这些附件当中，我认为脚架对书架箱的音质影响最大，但恰恰很多烧友对这点不太重视，以为随便找个脚架放上去就行了，殊不知这样很容易使音箱的表现大打折扣，到头来反而错怪自己的音箱不行。可以说，好的脚架可以让书架箱完全发挥自身威力，如虎添翼、锦上添花；不合适的脚架则会严重拖累箱子的表现。

508i · 发表于 2012-1-9 13:48:20

是拍摄角度还是就是这样，图中脚架上面放音箱的平台是倾斜的？是面朝听众方向上翘吗

jp · 发表于 2012-1-9 14:02:39

S500的托板角度可微调，以获得最佳效果。

J-M · 发表于 2012-1-9 16:03:43

看了老郭的设计，只能说佩服了

jp · 发表于 2012-1-9 16:24:27

原帖由 J-M 于 2012-1-9 04:03 PM 发表
看了老郭的设计，只能说佩服了

说不定你用了S500之后就觉得用STUDIO HD已经足够好而不用上西湖了。

q13867 · 发表于 2012-1-9 16:31:21

S500的上托板是固定尺寸的吗？还是有不同规格可以提供？在购买时专门说明需求，比如上托板要求适合StudioHD？

		自动登录	找回密码
密码			注册