昌业音响主论坛

 找回密码
 注册
搜索
热搜: HEGEL 金乐 黑胶
查看: 7413|回复: 11
打印 上一主题 下一主题

求教PC-HIFI配置

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2011-10-22 12:25:04 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
这些日子来看到大家对PC-HIFI 玩得不亦乐乎,我也心里痒痒的,弄了这个本本来(有点拿不出手 呵呵) 想做个音源,不知有经验的朋友觉得这个配置怎样?望赐教~
另外USB转同轴和解码器怎样弄,对这个我还不是很懂的,所以发个帖~~~求教

(电脑型号 三星 RV420 笔记本电脑
操作系统 Windows 7 家庭普通版 64位 ( DirectX 11 )
处理器 英特尔 Core i3-2330M @ 2.20GHz 双核
主板 三星 RV420(英特尔 HM65 芯片组)
内存 2 GB ( 威刚 DDR3 1333MHz )
主硬盘 三星 HN-M500MBB ( 500 GB )
显卡 Nvidia GeForce GT 520M ( 1 GB / 三星 )
显示器 三星 SEC4542 ( 14 英寸 )
光驱 东芝-三星 CDDVDW SN-208BB DVD刻录机
声卡 瑞昱 ALC269 @ 英特尔 6 Series Chipset 高保真音频)

目前家里的配置:

音箱AE EVO
功放用12W单端胆机
CD机 索尼CDP333
LP是先锋PL-221
唱放DIY的

很低端的配置,所以PC的解码器也只能来个低端的了,弱弱的问下 有千元左右的USB转同轴和解码器吗?望介绍下 谢鸟
2#
发表于 2011-10-23 15:08:07 | 只看该作者
现在的笔记本电脑不是上网本的话,配置听音乐足够了。建议,你扩展下内存到4G,WIN7 2G内存是不够的。
USB转同轴,只是一个数字界面(DDC,不带后端解码DAC)的话。意大利的M2THIFACE,在1500左右,声音走向厚实不失解析力,能保证一定动态和两端延伸;如果需要解码功能的话,国产的艾诗MDAC2,朝露D3.5 USB版本,价格差不多1700左右,前者声音中规中矩,后者偏解析,清丽一些。
你的系统是胆机推EVO,玩的又是LP。这些千元左右产品,或者无法满足你的听感习惯。建议忍忍,选购更高端的产品。
3#
 楼主| 发表于 2011-10-24 15:38:42 | 只看该作者
谢谢K版,关注您的关于PC这方面的帖子很久了,特别是关于播放器和解码这一块,感觉想玩好PC-HIFI比玩传统器材要难好多,特别是播放器,原来以为一个千千静听就OK了,现在看来想要求效果好的话Foobar2000都难以胜任,SAW和WaveLab感觉太过专业了,目前正在研究中~~
就是找几天了,没找到个好的汉化版本,下的几个软件感觉和K版介绍的那几个版本不同,研究起来很费劲的,不知可否麻烦下K版,给个SAW和WaveLab的下载链接,小弟不胜感谢!!!
另外,看了药版的《香港《音响技术》杂志对HEGEL HD2 USB解码器的评测》后,想入手这个,就不知这个解码器对我那套系统是不是大材小用了!
4#
发表于 2011-10-25 08:32:37 | 只看该作者
 我也想升级一下PC音响,毕竟可以一边泡网一边听歌,如楼主三楼,希望哪位兄台发个链接。
原来是用巨大的柴尔推小小ae100的,后觉太不环保了,就换了二手乐圣,想换对体积小且声音好点的pc音箱和加个解码。
不知各路英雄有什么好介绍的
5#
发表于 2011-10-25 11:22:20 | 只看该作者
原帖由 ttww007 于 2011-10-24 03:38 PM 发表 谢谢K版,关注您的关于PC这方面的帖子很久了,特别是关于播放器和解码这一块,感觉想玩好PC-HIFI比玩传统器材要难好多,特别是播放器,原来以为一个千千静听就OK了,现在看来想要求效果好的话Foobar2000都难以胜任, ...




感谢您的关注。
wavelab全名:Steinberg WaveLab,我使用的是6.1版本。这些专业音频软件由于涉及很多专业术语,汉化的均不完全,而一些编程功能是无法汉化使用的。使用上,还是英文版比较有保证。作为简单的音频播放,常用的就是几个按钮。


下载链接是电驴上的,可以选择自己喜欢的版本使用。

http://www.verycd.com/search/entries/Steinberg%20WaveLab


HEGEL HD2 ,声底透明,清澈,音色柔美,使用专利技术抑制jitter抖动,听感舒适,顺滑。没有一般数码设备的毛刺、坚硬的弊病。
提供的RCA模拟输出,可作为MP3\播放器、便携电脑或PC等数字音源的解码输出。同时,又有一个同轴输出,作为数字转换界面(USB转同轴),便于驳接更高端的解码设备。作为入门级解码器材或者升级潜力的初级设备,满足LP和CD之外的,数字音频的欣赏,是完全胜任的。
这台解码器,由于是USB输入,建议配一条600元左右的USB发烧线,能确保更好的音质和听感。
6#
发表于 2011-10-26 16:03:44 | 只看该作者
简单点的话,配个苹果的macminnie或mbp,再下载一个amarra的和谐版,效果已经很不错了
7#
发表于 2011-10-26 20:40:26 | 只看该作者
嗯。MAC系统+amarra,有空跟windows 7+wavelab来个PK,看看苹果平台的实力
8#
 楼主| 发表于 2011-10-28 10:22:48 | 只看该作者
找到了 电驴下载中~~~
谢谢K版
9#
发表于 2011-11-12 16:22:00 | 只看该作者
谢谢K版,关注您的关于PC这方面的帖子很久了,特别是关于播放器和解码这一块,感觉想玩好PC-HIFI比玩传统器材要难好多,特别是播放器,原来以为一个千千静听就OK了,现在看来想要求效果好的话Foobar2000都难以胜任,SAW和WaveLab感觉太过专业了,目前正在研究中~~            
     玩pc hifi  播放器用苹果的 itunes 没二选  foobar2000和itunes比就是垃圾  foobar2000染色太多  itunes是所有软件还原声音最真是的
      
      国外pc hifi大烧用amarra播放软件挂在itunes前端同时使用  amarra播放软件售价900美金
10#
发表于 2011-11-13 20:05:38 | 只看该作者
原帖由 跳舞的手指 于 2011-11-12 04 PM 发表
谢谢K版,关注您的关于PC这方面的帖子很久了,特别是关于播放器和解码这一块,感觉想玩好PC-HIFI比玩传统器材要难好多,特别是播放器,原来以为一个千千静听就OK了,现在看来想要求效果好的话Foobar2000都难以胜任, ...


今天用虚拟机,测试了下MAC系统中的itunes和amarra(2.3版本),分别使用HD20的同轴和USB。可以说itunes加没加amarra,效果差别很大。itunes+amarra的确高过Foobar2000不少,但并没有超过windows系统下的wavelab等专业软件,只能说各有特点。当然虚拟机毕竟不是实体机器,性能上是虚拟的MAC系统在声卡支持上会受到限制,尤其是USB。

如果刚刚组建数字音源系统,个人觉得MAC 系统+一台高素质的USB解码器,也会是很好的选择。

[ 本帖最后由 kkman2002 于 2011-11-13 09:12 PM 编辑 ]

amarra+MAC.jpg (142.58 KB, 下载次数: 393)

amarra+MAC.jpg
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|昌业音响

GMT+8, 2024-11-26 04:23 PM

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表