请教音版

jp

原帖由 音乐情迷 于 2011-10-8 07:25 AM 发表

       路上兄也用了万成的滤波器，好东西！听说这个滤波器除了对音频有正面影响外，对视频同样有显著的正面效果。我在一套较为有质素的音响上听过几个型号的万成滤波器比对，结果；“一个比一个毒”，每个聆听者都 ...

邓生的“电屋”三枪接了MS HD POWER 9500之后，菲林感特强，锐度明显改善，3D感跃然而出！而且铂金插座和24K金插座所呈现的画面还有所区别。

音乐情迷

原帖由 jp 于 2011-10-8 09:50 AM 发表

邓生的“电屋”三枪接了MS HD POWER 9500之后，菲林感特强，锐度明显改善，3D感跃然而出！而且铂金插座和24K金插座所呈现的画面还有所区别。

       我听说玩音响最怕就是A、B对比，真正是不怕不识货，就怕货比货。我在试听的现场，资深发烧友说：一个约四千元的万成滤波电源插座，胜过花过六七千元购进信号线或者电源线所获得的效果。其表现是万成滤波电源是从多个方面形成正面影响，而电源线或信号线通常是某一个方面提升，而可能会因为这某一方面的提高又凸显另一方面的不足。声音可以有许多争议，而万成滤波电源插座对视频的正面影响有事一个“眼见为实”的实例。
      我这里没有“吹”的成分，因为我曾恳求万成的老板送一张买滤波电源插座附送的CD他也没有答应，所以我没有给他“吹”的动机，我只是实话实说，把我所见所闻告诉大家。

yudeanwu

原帖由 在路上 于 2011-10-5 02:48 PM 发表
贝多芬的钢琴奏鸣曲"悲怆""月光""热情" ，哪个版本音效最好。已有DG吉列尔斯演奏的两张，但这两张总感觉钢琴声太薄，想搜一张效果较好的版本。

贝多芬的OP27“月光”钢琴奏鸣曲，吉尔列斯太过轰鸣，听起来没有那种夜色之感。我个人喜欢季泽金1958年的录音，是我听到的最有月光味道的版本，特向兄台推荐

juncool

RCA有一张鲁宾斯坦演奏三首贝多芬钢奏的，相当不错

音乐情迷

原帖由 yudeanwu 于 2011-10-12 11:42 AM 发表



贝多芬的OP27“月光”钢琴奏鸣曲，吉尔列斯太过轰鸣，听起来没有那种夜色之感。我个人喜欢季泽金1958年的录音，是我听到的最有月光味道的版本，特向兄台推荐

       只要自己的感受上觉得那个版本的“月光”更贴切，谁的演奏就可以成为次要了。因为贝多芬的这首“月光”的标题是后人加上去的，音乐的自我感受比内容更重要。

yudeanwu

原帖由 音乐情迷 于 2011-10-14 10:47 PM 发表

       只要自己的感受上觉得那个版本的“月光”更贴切，谁的演奏就可以成为次要了。因为贝多芬的这首“月光”的标题是后人加上去的，音乐的自我感受比内容更重要。

版主所说甚是。贝多芬月光一曲传说甚多，标题却非出自作曲家本人，而是诗人路德、维西、莱尔斯塔博的杰作。我个人所说的“月光”并非指“月光”之实体，而是一种场景或是一种氛围。好像在黑暗中看到的一丝光明，而非真正的皎洁月色，相反整部作品颇有悲剧性的效果。第一乐章，给人感觉是乌云盖顶，阴沉沉的，显得压抑和无助，相当的悲剧化；第二乐章，乌云渐聚渐散，月光也是偶露身影；第三乐章，显得如同狂风暴雨或乌云散去的雨后阳光。所以从我的听感来说，也并非认同月光一词的说法，当然是非常个人的。单就感官而言每个人对乐曲的理解也是非常迥异，作曲家也是如此。所以每个人心中对月光的理解也是相差很远，对于无形体的音乐来说要完全解读就更是难上加难了。至于喜欢那种演绎就人见人智，所以我是推荐之，呵呵

[ 本帖最后由 yudeanwu 于 2011-10-15 12:15 AM 编辑 ]

音乐情迷

别管他前人后人的暗示，这暗示也不是坏事，起码可以引领我们从“月光”这个意境去联想，就贝多芬的这个奏鸣曲的乐句而言，确实容易与“月光”和谧静的夜晚发生联想，闭上眼睛，平静心情，这是“月光”徐徐升起，周围响起蛙鸣。夜色中的田园别有一番风味。

myzcj

个人感觉DG巴伦的那张不如吉列尔斯和PH的布伦德尔的

juncool

DG巴伦的那张我也有，确实比较一般，听完没什么印象

luhui

我也同感啊！