昌业音响主论坛

 找回密码
 注册
搜索
热搜: HEGEL 金乐 黑胶
楼主: desklong
打印 上一主题 下一主题

请高手对这个影音室提出建议

[复制链接]
11#
发表于 2011-10-5 09:32:30 | 只看该作者
3.5*5 这个比例还是不错的
12#
发表于 2011-10-6 23:09:42 | 只看该作者
看样子D兄是要AV和hifi同室操戈,最好以听音室标准为主,附带视听功能。建议请懂得声学的技术员用软件模拟一下,看看四墙角驻波情况以及声音平滑度,关键要看混响时间,听音乐最好是0.4秒左右,监听则0.28秒左右。
前墙六个锥体貌似用来吸低音驻波,但后墙开门墙角驻波怎么处理。
房间三维尺度最好按比例规划,可尽量减少驻波。比如:1:1.6:2.4,1:1.28:1.54。
13#
发表于 2011-10-7 10:41:38 | 只看该作者
20平米以下,吸音要比扩散效果更好。过多的扩散会导致结像混乱。
吸音也好,扩散也好,需要针对房间和使用功能,进行合理布局,否则,得不偿失,钱花了,效果却不如意。
HIFI和AV的环境处理不一样的,可以针对自己的喜好,来确定处理方案。
看效果图无法看出来的,建议,找专业队伍,进行测试和设计。
14#
发表于 2011-10-7 12:40:24 | 只看该作者
原帖由 kkman2002 于 2011-10-7 10:41 AM 发表
20平米以下,吸音要比扩散效果更好。过多的扩散会导致结像混乱。
吸音也好,扩散也好,需要针对房间和使用功能,进行合理布局,否则,得不偿失,钱花了,效果却不如意。
HIFI和AV的环境处理不一样的,可以针对自己 ...
15#
发表于 2011-10-7 15:56:46 | 只看该作者
蛮漂亮的.但总觉得少了什么...可能不是我喜欢的风格吧
16#
发表于 2011-10-7 20:58:30 | 只看该作者
看着偏AV多些。
17#
发表于 2011-10-8 12:35:32 | 只看该作者
看效果图,感觉有点假假的。
有实景照片看吗
18#
 楼主| 发表于 2011-10-8 14:30:33 | 只看该作者
有个问题 屏幕后方是个窗  用窗帘遮光 调音 这个需要建议一下  面对屏幕 门开在后墙右方  如果屏幕放在对面墙上 则沙发后面是窗 可能也不太好处理扩散吸音 如果把窗堵死 得不偿失  屏幕到底放在哪里更好呢?
19#
发表于 2011-10-10 11:01:57 | 只看该作者
屏幕后面是窗,如果是画框幕,只能封死了,采用新风系统,确保室内空气流通;如果是悬挂幕布,则采用拉线幕比较好,长时间使用能确保平整度,平时不用也可收起。窗户处理就相对灵活些。窗户可采用半封闭,采用增加一层窗户的方式,可以不改动原有窗的基础上,进行灵活的再处理:整体框架一定要处理避震,墙体之间使用避震垫处理,确保大音压下,不发生共振异响。中间可采用扩散或吸音处理,采取固定方式(也可以做成可拆卸的,便于以后调整),两边采用厚窗帘或推拉式,确保一定通风。

一般独立AV视听室,全封闭空间,能确保高声压下的隔音效果,隔音比吸音更难做,而且要花大代价处理空间,不能把视听室变成“毒气室”,这需要有一定心理准备和环保通风设施的投入。
而HIFI系统,就相对宽松一些,但对摆位和环境的处理更讲究一些。HIFI系统由于只有两个箱子,音场和音色方面永远比AV系统更灵敏。

AV重吸,处理低频是重点,突出的是整体氛围;HIFI重平衡,突出的是声音的精致程度。吸音不能太过,扩散同样不能乱用,吸音和扩散要匹配。
20#
 楼主| 发表于 2011-10-10 14:25:43 | 只看该作者
原帖由 米其林 于 2011-10-5 09:32 AM 发表
3.5*5 这个比例还是不错的

但高度2.5米好像和长度比例不太好
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|昌业音响

GMT+8, 2024-11-23 10:46 AM

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表