选ATC SCM7还是SCM11呢

坐看风云 · 发表于 2011-7-19 00:53:25

原帖由 seanlee 于 2011-7-18 11:52 PM 发表兄之说法，11的高音根本上不去，延展性太差了，所以11是不平衡的，11是个失败型号吗？

罗卜青菜各有所爱。有人觉得35A局限性很大，不全面，是一种落后声音的代表，有人对其浓郁的模拟味痴迷，奉为精典。我说11高音上不去，只是客观现象。至于主观各人喜好，见仁见智。

seanlee · 发表于 2011-7-19 01:19:36

原帖由 坐看风云 于 2011-7-19 12:53 AM 发表
罗卜青菜各有所爱。有人觉得35A局限性很大，不全面，是一种落后声音的代表，有人对其浓郁的模拟味痴迷，奉为精典。我说11高音上不去，只是客观现象。至于主观各人喜好，见仁见智。

兄之言对得很，任何事或人都是赞者有，毁者也有，兄所言真是一点不带错的，嘿嘿。

[ 本帖最后由 seanlee 于 2011-7-19 01:45 AM 编辑 ]

luhui · 发表于 2011-7-19 07:54:11

ATC 音箱比较突出中频（厚实），相对来说高频要暗一些，整体还是平衡的，这跟有些音箱的高频、低频二端延伸好，中频就相对薄了。

LG · 发表于 2011-7-19 08:48:54

原帖由 seanlee 于 2011-7-19 01:19 AM 发表

兄之言对得很，任何事或人都是赞者有，毁者也有，兄所言真是一点不带错的，嘿嘿。

人家讲话水深呀！

zmalan · 发表于 2011-7-19 08:50:17

ATC的高音即使放到ATC 100和同级的比较也是如此，最新的ATC 150要细腻精致一写了，不过所谓各个品牌都有其特点和优缺点，只是看这个品牌的优点是不是阁下看重或者喜欢的，而缺点是不是可以包容的。。。

。。。。。。。。音响之道也在于用家自己的平衡和取舍，这个度就要看自己把握了。。。。。。。。。。

Simon_LIU7 · 发表于 2011-7-19 08:53:40

高频延伸可能不是越高越好的，像BW的铝高音，延伸很好，但较难处理，特别是对于普通家庭环境；

seanlee · 发表于 2011-7-19 09:20:44

原帖由 zmalan 于 2011-7-19 08:50 AM 发表
ATC的高音即使放到ATC 100和同级的比较也是如此，最新的ATC 150要细腻精致一写了，不过所谓各个品牌都有其特点和优缺点，只是看这个品牌的优点是不是阁下看重或者喜欢的，而缺点是不是可以包容的。。。。。。。。 ...

非常同意，ATC高音象丹拿劲浪那样的话就不是ATC的风格了，这是设计师的理念了。

121478498 · 发表于 2011-7-20 11:00:26

肯定上11较好

孤鸿台 · 发表于 2011-7-21 18:07:13

上7号箱听ATC就是要听动圈的馒头单元发出的迷人的中音 11号箱中音不如7号而且对功放要求更高些建议上7号和昌业的k2功放搭配效果很不错很多烧友都是这么搭配的

jxjdz · 发表于 2011-7-21 20:08:39

据说 atc的书架箱三款所采用的中低音单元都是不一样的技术

最好的是 atc19 的中低音。。。

		自动登录	找回密码
密码			注册

回复 1# 的帖子