两条大红干革命之---说长话短，实话实说！

q13867 · 发表于 2011-7-7 08:42:19

换线后实际的听感确实有不小的提升，但从电学的角度哪位可以给阐述一下科学道理：仅仅改变这1.6米，而墙中的几十米都未变化，居然能有明显改进的物理学根据呢。

Simon_LIU7 · 发表于 2011-7-7 08:43:40

原帖由 luhui 于 2011-7-7 08:29 AM 发表
我觉得滤波器配的电源线本身的线径为2.5mm2就存在不匹配（包括MS-9500赠送的线），电源滤波器内部的连线都在4mm2,大红线本身为4mm2，给了CD机和功放都使用大红，滤波器的随机线就成了瓶颈

下一步就要拉专线了~~~折腾啊

jp · 发表于 2011-7-7 09:45:47

原帖由 q13867 于 2011-7-7 08:42 AM 发表
换线后实际的听感确实有不小的提升，但从电学的角度哪位可以给阐述一下科学道理：仅仅改变这1.6米，而墙中的几十米都未变化，居然能有明显改进的物理学根据呢。

电源线的作用从理论上是完全解释得了，但科学家似乎没有将精力放在这么“小”的事情上，所以要找个权威的说法也不容易。

luhui · 发表于 2011-7-7 13:47:38

广义上将电源线的作用就是把电源和用电负载的连线，在一定的安全电流下不至于导线发热，保证安全用电，至于音响上用的电流是非常小的仅几个安培就够了，导线截面只要1mm2也能够保证安全使用了，但发烧友们往往会将导线放大到4~10mm2，其目的就是要确保瞬态响应的需求，不同电源线材质的会产生不同的声音，也就是说音响系统的电源线只能用狭义论来理解了，在外人眼里是很难理解发烧友对电源线（有些烧友使用如同蟒蛇般粗的电源线）的要求

空山鸟语 · 发表于 2011-7-8 12:05:48

原帖由 731564798lxw 于 2011-6-15 02:29 PM 发表
雅马哈1900 AV功放就能把线材长度区别如此深刻，说实话，我根本没有相信

我也有同感，通常，这样级数的器材，对线材不会太敏感。

空山鸟语 · 发表于 2011-7-8 12:08:11

原帖由芍药于 2011-7-6 01:55 PM 发表
恭喜此贴获奖!

2011年6月份获奖名单推荐
主论坛“最佳人气帖”
音乐之旅———每天爱你多一些作者：忘情冷雨夜
http://www.changye.com.cn/bbs/viewthread.php?tid=31183&extra=page%3D2%26amp%3Bfilt ...

还可以获奖啊？看来，以后得用心发贴，呵呵：）

空山鸟语 · 发表于 2011-7-8 12:11:39

原帖由 luhui 于 2011-7-7 08:29 AM 发表
我觉得滤波器配的电源线本身的线径为2.5mm2就存在不匹配（包括MS-9500赠送的线），电源滤波器内部的连线都在4mm2,大红线本身为4mm2，给了CD机和功放都使用大红，滤波器的随机线就成了瓶颈

曾经在功放前面用滤波器配，发觉对动态有影响，放弃了。不过朋友使用的隔离牛效果不错，只是价格不菲。

米其林 · 发表于 2011-7-8 12:33:35

回楼上的跟帖：首先你怀疑雅马哈1900 AV功放机对前端CD机电源线长度产生的声音变化我比较理解，如果你可以来我这里试听，我非常欢迎！有一点我要说明，此贴是我用心去写的，我的实际听感，我不是昌业的托！昌业版主给我的奖励，里面有出于他们商业利益考虑，我自己判断是有的，但此贴中的听感是真实的，也是主观的！此贴写出来主要是分享听感，给昌业代理的产品做了广告也是必然的，不可能避免的事，也成了托的怀疑因素。

[ 本帖最后由米其林于 2011-7-8 12:45 PM 编辑 ]

米其林 · 发表于 2011-7-8 12:36:04

原帖由 空山鸟语 于 2011-7-8 12:05 发表

我也有同感，通常，这样级数的器材，对线材不会太敏感。

有去实际搭配试听比较过才能有自己的结论，我理解你的怀疑，但不要轻易在没有实际比较下就下结论。2800元的斯巴克MT12胆机换上电源线后音色也有不同，不要以价位来判断。

[ 本帖最后由米其林于 2011-7-8 12:37 PM 编辑 ]

米其林 · 发表于 2011-7-8 12:41:09

我的电话是13538789901 有兴趣的朋友可以约我上门试听看看是不是夸大来写此贴

		自动登录	找回密码
密码			注册