踏实稳重中的进取——————————Roksan（乐圣）Caspian M2系列开箱开声

jp

原帖由 蓝色冲击 于 2011-5-26 09:19 PM 发表


2欧180W？？？这个不可能!
功放部分350VA的变压器，即使功率因数取的相对高些：0.9，那实际功率也就在320W左右。
1个320W左右的变压器怎么可能输出360W（2*180W）的功率？并且还是额定的360W功率。

对于2欧180W这个数据我也有怀疑，应该是出自香港杂志那篇测评，原厂只写4欧时有125W输出。

zmalan

原帖由 jp 于 2011-5-26 11:31 PM 发表

对于2欧180W这个数据我也有怀疑，应该是出自香港杂志那篇测评，原厂只写4欧时有125W输出。

谢谢JP版主纠正，我是引用的香港媒体提供的数据。。。。。。。。

蓝色冲击

原帖由 jp 于 2011-5-26 11:26 PM 发表

请注意是“瞬间峰值”电流，一对管完全可以达到，不但是ROKSAN，其他的机器也行。

瞬时那也是不可能达到60A的。
厂方提供的2SA1943/C5200的safe operating area曲线表明该管ICmax是30A，还是1ms的（pulsed）。

jp

原帖由 蓝色冲击 于 2011-5-27 07:15 AM 发表


瞬时那也是不可能达到60A的。
厂方提供的2SA1943/C5200的safe operating area曲线表明该管ICmax是30A，还是1ms的（pulsed）。

如果你仍有疑问的话，可直接与ROKSAN沟通一下。

ANWKLO

原帖由 jp 于 2011-5-26 11:31 PM 发表

对于2欧180W这个数据我也有怀疑，应该是出自香港杂志那篇测评，原厂只写4欧时有125W输出。

是出自M2說明書

ANWKLO

原帖由 蓝色冲击 于 2011-5-26 09:30 PM 发表
汇集各方面的材料，个人私下里揣测，肯迪和里海的级别划分，应该不是综合素质的90分与60分的区别，而仅是声音风格的区别。肯迪的声音质量或许比里海差些，但驱动力比里海更强（肯迪是每声道2对管）；反之，里海虽然声 ...

之前比较过Kandy K2 同Caspian M1推Roksan的坐地喇叭Caspian FR-5, 除了damping factor, Kandy K2 (125w/8ohm 190w/4ohm power 500va damping > 110) 的watts同power都大过Caspian M1 (85w/8ohm 120/4ohm power 350va damping > 140) 好多, 但是Caspian M1的控制力是好过Kandy K2, Caspian damp 得FR-5好过Kandy K2, 同时Caspian M1的密度比较高同静的.  


Roksan创始人兼主设计师Touraj Moghaddam都有解釋過:

在路上

M2CD机用的什么机芯？

[ 本帖最后由 在路上 于 2011-5-30 09:36 AM 编辑 ]

jp

原帖由 在路上 于 2011-5-29 11:33 AM 发表
M2CD机用的什么机芯？

三洋机芯。

jp

原帖由 ANWKLO 于 2011-5-27 09:28 AM 发表


之前比较过Kandy K2 同Caspian M1推Roksan的坐地喇叭Caspian FR-5, 除了damping factor, Kandy K2 (125w/8ohm 190w/4ohm power 500va damping > 110) 的watts同power都大过Caspian M1 (85w/8ohm 120/4ohm power  ...

是的，大胡子特别强调M1的“控制力”很好，所以实际搭配效果不能光看功率数值。

shanshi

没下文了？