论一套系统的投资比例

中国爱乐人 · 发表于 2011-5-27 13:57:40

和楼主一样,Z版在系统前端的投入更大,比例达到1:4:3了,完全是为了将AE1 CLASSIC推到极致,下了重本.

x.l · 发表于 2011-5-27 14:35:39

原帖由 中国爱乐人 于 2011-5-27 01:57 PM 发表
和楼主一样,Z版在系统前端的投入更大,比例达到1:4:3了,完全是为了将AE1 CLASSIC推到极致,下了重本.

Z版是用马克33后级来推AE1。。。

J-M · 发表于 2011-5-27 18:29:58

偶是1：3:1

zmalan · 发表于 2011-5-27 20:45:14

原帖由 x.l 于 2011-5-27 02:35 PM 发表
Z版是用马克33后级来推AE1。。。

x.l兄马克33太巨型了，也无法拥有。。。。。

zmalan · 发表于 2011-5-27 20:46:41

原帖由 中国爱乐人 于 2011-5-27 01:57 PM 发表
和楼主一样,Z版在系统前端的投入更大,比例达到1:4:3了,完全是为了将AE1 CLASSIC推到极致,下了重本.

是呀，AE1，喜欢越唱越大声。。。。。即使高声压也不刺耳，同样保持较低的失真，很抵玩。。。。。。特别是听交响时磅礴的气势和坚实的音像形体。。。。。。

LG · 发表于 2011-5-28 05:57:33

所以，并没有一定的固定模式！
还是老观点：先定箱，再配攻放，，，，，，，，，，，，

luhui · 发表于 2011-5-28 07:14:13

其实楼上们说的都没错，选择音箱重要，如同人的嗓音（但差异化分歧较大，有人喜欢所谓的英国箱声、美国箱声等等）；选择功放也重要，比如英国的ATC、丹麦的丹拿等比较难推的箱，没有一定素质的功放就出不了倩声；音源也是同等重要的，信号源细致干净通过功放的放大后才能出好声，所以都要根据具体的配置来选择投资比例

wangjue522 · 发表于 2011-5-28 12:22:02

个人感觉分情况。如果系统基本固定，那么大多数比例是相近的，考虑最多是性价比，属＂均衡型＂发展。如果为将来留有余地，可能部分器材超前配置，这可能算是让一部分器材先富起来，哈哈。

x.l · 发表于 2011-5-28 15:17:29

我还是喜欢大马拉小车的搭配方式，只有如此，才能看清每样器材的真面目

华贵打火机1 · 发表于 2011-5-28 16:06:03

其实比例问题.也是发烧友能不能花银子的重要关键因素!

		自动登录	找回密码
密码			注册

H200同城玩友