ECI-5到底还是出了问题

juncool · 发表于 2011-3-24 22:45:07

ECI-5转眼用了2年多了,刚买的时候总听烧友说继电器的问题,第一年风平浪静,心想应该那些都是偶然现象,第二年偶有杂音,也没在意,最近杂音的出现越来越频繁,咳,烦心哪.

zmalan · 发表于 2011-3-24 22:46:35

juncool兄不好意思给你添麻烦了，请放心，请和客户服务部联系一下，会妥善处理的。。。。。。。。客户服务部联系电话：020-83848128。。。。。。。

。。

王白石 · 发表于 2011-3-25 07:50:58

我过后的态度是,没大碍,随它去.

知音 · 发表于 2011-3-25 12:42:10

烧友对自己器材要求完美的心情是可以理解的，关注中

ttjin · 发表于 2011-3-25 15:56:02

我的ECI-3用了很多年了，基本每半年清洗一下输出继电器和电位器，自己买电器触点清洗剂

jp · 发表于 2011-3-25 15:59:55

原帖由 ttjin 于 2011-3-25 03:56 PM 发表
我的ECI-3用了很多年了，基本每半年清洗一下输出继电器和电位器，自己买电器触点清洗剂

是的，日常维护也是很重要的。

juncool · 发表于 2011-3-25 16:13:00

电器清洗剂我也有，还没敢拆机箱

在路上 · 发表于 2011-3-25 17:06:37

一台两万多的功放像电位器之类的器件，可以说是最基本的，正常使用几年内都不应该出问题。我以前一台马兰士PM80九十年代的产品，前不久功放坏了，电位器仍是完好无损，从没擦过。所以，有时侯就器材而言，我还真佩服小日本的东西。

jp · 发表于 2011-3-25 17:20:01

原帖由 在路上 于 2011-3-25 05:06 PM 发表
一台两万多的功放像电位器之类的器件，可以说是最基本的，正常使用几年内都不应该出问题。我以前一台马兰士PM80九十年代的产品，前不久功放坏了，电位器仍是完好无损，从没擦过。所以，有时侯就器材而言，我还真佩服 ...

两者的设计原理是不同的，和质量没有关系。EC的设计决定它的电位器比较敏感。EC能否把电位器做得像马兰士那样？完全没有问题，不过声音就没那么好了。音响总是有所得有所失，就像汽车用了涡轮增压之后固然会提供更多的驾驶乐趣，但其维护费用也会比自然进气高一些。

在路上 · 发表于 2011-3-25 17:59:21

作为昌业的一员，地处内地，一旦有啥事（尽管昌业的售后非常的靠），来回折腾只会让人闹心，对此请版主理解才是。我目前用的K2功放，感觉非常的棒。

		自动登录	找回密码
密码			注册