实践: 乐圣K2 配 ATC 11 让我感动的声音

jasonzhangy · 发表于 2011-1-20 11:23:24

也考虑上ATC SCM11，用美丽安2150合并机推他是否可行（Z斑竹说2150推ATC11不好），比K2推差异大吗？另外2150推丹拿140与ATC11哪个效果更好？谢谢斑竹和各位烧友！！

华贵打火机1 · 发表于 2011-1-20 11:57:56

想推好atc11不要折腾.直接上音响哲学h100戓h200更好.声厚润.通透明.中频更毒人.由于音响哲学功放埪制atc书架类型的箱子出来的箱子都不错.加上线材搭配的好.背景宁静.重量感和密度上佳.＿般书架箱真不好比对.玩atc书箱我実有体会.

qingping1953 · 发表于 2011-1-20 17:16:04

原帖由 jp 于 2011-1-19 09:18 PM 发表
K2立体声后级是专为双功放玩法所设，可以很好地与KANDY AMP/K2 AMP搭配，届时双管齐下，音箱的表现自然突飞猛进了。K2后级数量不多，加上其6700元的超值售价，有需要的朋友就不要犹豫了，以免遇到像当初音乐之旅AW 7 ...

请问JP K2后级可以和EIC-3搭配做双功放吗？

jp · 发表于 2011-1-20 17:19:55

使用上是没有问题的，但实际搭配出来的效果要真正试过才知道呀，毕竟是不同的品牌。

qingping1953 · 发表于 2011-1-20 17:37:37

哦，知道了，谢谢。

WWWCOM881225 · 发表于 2011-1-20 20:19:19

原帖由 jp 于 2011-1-19 02:30 PM 发表
一般来说，音箱越大灵敏度越高，也越好推一些。

发现这句话是最大的谎言！
一般来说，音箱越大，单元越大，越难推，灵敏度都是浮云，实际去听过就知道了

往往同一个牌子的大箱子都比小箱子灵敏度高，但实际上能推动小箱子的功放去推大箱子根本推不动，
但有时大箱子在没推饱的情况下比推饱的小箱子还好听，所以会造成误解，这是大箱子本身单元素质优秀导致。
也有时推好的小箱子远比没推饱的大箱子好听

总之，买大箱子，就等着多掏钱买功放把，哈哈

[ 本帖最后由 WWWCOM881225 于 2011-1-20 08:23 PM 编辑 ]

jazzcc · 发表于 2011-1-20 20:40:39

今天去买了K2 CANDY功放.推ATC 11 确实一定要自已使用听过才有发言权.

真的是有感情,人性的表现, 没有让我失望,推ATC11 发挥相当好, 听着以前觉得吵的音乐,没有觉得耳朵累,这或许就是好的器材历害的地方,同时整个表现就是温柔, 真的很微妙,他就是可以控制好音乐,把刺耳的部分淡化,还原最真实,最能打动你的人声.

总之这个功放绝对真得拥有, 不会让你失望.

jp · 发表于 2011-1-20 22:10:57

原帖由 WWWCOM881225 于 2011-1-20 08:19 PM 发表

发现这句话是最大的谎言！
一般来说，音箱越大，单元越大，越难推，灵敏度都是浮云，实际去听过就知道了

往往同一个牌子的大箱子都比小箱子灵敏度高，但实际上能推动小箱子的功放去推大箱子根本推不动，
但 ...

谎言？低音单元的口径越大、箱体越大，灵敏度就越高，就越容易驱动，这是科学定律。
之所以为什么有人会觉得大箱子难推？那是因为他觉得要把大箱子的低频弄好不容易。但实际上音箱由于灵敏度大小造成声压的高低与是否把箱子的低频搞好完全是两回事。同样的功率输给小箱子声压小，输给大箱子的声压大，你说谁更好推？至于低频是否弄好了，那不是灵敏度的问题，而是功放本身控制力的问题，千万不要混淆了，这就涉及到功放的内阻，换言之就是阻尼系数。HEGEL为什么具有良好的控制力？能推好ATC和PMC？这和它拥有高阻尼系数有关，它对低音单元的控制就犹如高级刹车系统，能让对方想走就走、想停就停，低音弄好了，剩下的问题就好办了。
尽管如此，但有人还是将音箱灵敏度和功放的控制力混为一谈，所以，才有“音箱越大越难推的误区”。举个简单的例子，拿同样的功放，你觉得ATC SCM 10好推还是SCM 100好推？再举一个例子，老款的B&W 801的灵敏度为87dB，属于中等，要发出大声压不难。但为什么许多人会说它难推呢？那是因为它那个大低音很难弄好，很容易模糊、混浊，并不是说它灵敏度低、不能发出大声压。
还有个是听觉心理的问题。现在很多高级喇叭为了降低失真，都把单元的灵敏度做得较低，而且在分频器上还会做复杂的修正，这些措施必然损耗掉大量的功率，从而使功放工作起来相当吃力。好，如果现在你面前有两款同品牌、使用上述类型单元的音箱，一大一小。一般的功放分别驱动它们，出来的声音肯定令人不能完全满意。在两只音箱都推得不是太好的情况下，我们通常会对小音箱多给一些“同情分”，认为它先天上就不可能有太厉害的低频、太强悍的动态，毕竟是小箱子嘛，有这样的表现也算可以了。而对于大箱子，我们在心理上就预先认为它“理所当然”要有好的低频和动态，对它期望比小箱子大得多。一旦不能达到期望值，那种心理的落差反而更大！于是就有了所谓“能推好小箱子却根本推不动大箱子”说法。其实并不是大箱子“根本推不动”，而是你的期望值太高了，也没有做好对这类“功率吞噬者”的心理准备。也不是说同样的功放能把小箱子“推好”了，那是你对小箱子比较宽容的结果。实际上，小箱子可能表现更糟。不信？你拿同一款普通功放分别去驱动ATC SCM 和100，看谁死得更难看？

kkman2002 · 发表于 2011-1-20 22:15:07

SCM 7绝对比11难推。因为单元和箱体的限制，想推出理想的低频，并且保持三段相对平衡，比更大的11或19，更难伺候。所有，遥遥几倍声价的功放去推，才能达到11或19更宽松的低频。

jazzcc · 发表于 2011-1-20 22:41:41

哈哈,上面全是老师

我刚又听了K2 功放一个多小时,真的听得心醉了,这就是我一直做想要追求的声音呀.
真的听了停不下来,陈洁丽的声音.....

我觉得一万以内,K2真的可以是不二的选择了.如果你喜欢听人声,喜欢听感情的音乐..
向乐圣的工程师致敬,现在才发觉,不讲那些复杂的参数,对于一般乐迷来讲,感情与共鸣是最最重要的.
低频也不混了,也不会觉得耳朵吵了,也不会纠结换什么线材了, 一个好的功放,真的有这样的魔力.

		自动登录	找回密码
密码			注册

实践: 乐圣K2 配 ATC 11 让我感动的声音

H200同城玩友