AE1监听版西行漫记

徵羽

兄请看该文件属性，也算是参数较高吧。但播放效果确实有差距。尤其是动态、细节两方面差距明显。

老庄子

原帖由 徵羽 于 2010-12-14 08:20 PM 发表
兄请看该文件属性，也算是参数较高吧。但播放效果确实有差距。尤其是动态、细节两方面差距明显。

真的无损吗？网上下载的“无损”APE、FLAC甚至是WAV有一些是MP3转的，转的时候可以软件升频。当然，如果你的源头确实母带级别，我也无语了。也许我的CD播放系统没有硬盘播放系统好。

TROUT2008

数字音源?是怎样的系统呀?没有见过.

TROUT2008

呵呵 今天从头看了论坛 才知道 是摄影比赛状元的作品 呵呵 难怪不一般,庄老师在摄影方面是专业人士呀!以后多指点.

[ 本帖最后由 TROUT2008 于 2010-12-15 08:28 PM 编辑 ]

徵羽

我也感觉很疑惑。因此很想拿庄兄的文件来试试！

老庄子

原帖由 徵羽 于 2010-12-15 09:37 PM 发表
我也感觉很疑惑。因此很想拿庄兄的文件来试试！

给个QQ号，文件较大

kkman2002

原帖由 徵羽 于 2010-12-13 10:09 PM 发表
啊啊，看来母带级数的数码自愿还挺珍惜的啊。存了几百G的APE、FLAC、WAV，看来还真得试试母带。

今年白天鹅音响展的CD 附带了一只据说是“母带”级的数码音频，放进电脑里看，是WAV的。

我的声卡是小夜曲（换了 ...

目前流出的数码母带格式，基本都是FLAC。鲜有WAV格式。一般WAV格式，都是从flac格式转换出来的。
用解码播放24/96格式的数码音源，我这里跟CD机比，无论音场、密度还是空气感，透明度，都是解码播放胜出，唯一不如CD的，就是数码格式播放，略硬一些，不如CD韵味好。解码很普通，就是朝露D3.5，当然CD机也不高档，借来的斯巴克CD 17。
但播放16/44.1格式的APE和同源CD，CD机基本完胜。

老庄子

原帖由 kkman2002 于 2010-12-16 02:04 PM 发表



目前流出的数码母带格式，基本都是FLAC。鲜有WAV格式。一般WAV格式，都是从flac格式转换出来的。
用解码播放24/96格式的数码音源，我这里跟CD机比，无论音场、密度还是空气感，透明度，都是解码播放胜出，唯一 ...

你的感受基本与我一致，唯一不同的是，CD比解码器出来的硬，解码器更有黑胶味，可能与解码器的质量和线材搭配有关，24/96音源质量非常优秀。

zmalan

呵呵。。。再试试24/192K的如何。。。

yinjigen

AE1 用家帮顶