一点也不含糊——剖析AE NEO 1 V2音箱

acmecn · 发表于 2010-12-10 10:58:37

这就完啦？继续继续，怎么感觉意犹未尽呢。

jp · 发表于 2010-12-10 11:00:42

尽管AE 100堪称平价经典，但我仍有必要厘清某些对其认识的误区。在AE 100i2010版仍在销售的时候，我已经撰文指出：AE 1真正的平价版本是AE 200，而不是AE 100。因为AE 100的中低音单元并没有使用AE 1赖以成名的金属膜单元，而金属膜单元正是AE的灵魂、正是AE的标志！没有这个大前提，AE 100和AE 1就没有非常强烈的血缘关系。
但AE200采用的却是与AE1一致的金属膜低音单元，只不过AE200采用的是“冲压”技术，而AE1采用更加紧密的“旋压”技术罢了。因此，从使用单元这项因素来看，才是我把AE200看作是真正意义上的“AE1平价版”的最实质性理由！而AE100所使用的聚丙烯振膜低音单元，它与物理性质上与金属振膜并没有什么共通之处。我们知道，AE1当年之所以那么厉害，高速度、大动态、能量足的秘密就在于它那枚金属振膜低音单元上。而从产品的序列来看，AE200正是AE首次将金属膜低音单元技术移植到平价产品上的处女作，使AE1的精髓得以在平价产品中充分体现。只有从这个层面去理解，您才会明瞭为什么只有AE200才称得上是真正意义上的“AE1平价版”！

jp · 发表于 2010-12-10 11:01:24

原帖由 acmecn 于 2010-12-10 10:58 AM 发表
这就完啦？继续继续，怎么感觉意犹未尽呢。

连载中......。

jp · 发表于 2010-12-10 11:35:21

所以，我对一款产品的认识很多时候是看它的设计思想、看它的单元配置。当2007年下半年NEO在市场出现之后，我发现这个系列非常厉害，它拥有两大利器：子弹头高音单元和钕磁中低音单元，这是在平价音箱上从未见过的。就其装备来说，NEO 1可是比当年的AE 100厉害多了，甚至超过了AE 200的配置。再听听声音，柔顺、细致、有厚度，失真度和音染很低，已经完全超出了我对一款平价音箱的期待。

TAOGE · 发表于 2010-12-10 13:13:40

NEO 1一直做环绕没听，有时间听听呵呵。

jp · 发表于 2010-12-10 14:24:08

好好听听，你会发现她的美丽。

TAOGE · 发表于 2010-12-10 14:32:18

可是没有脚架，只能用环绕架了。

sunwz5057 · 发表于 2010-12-10 14:35:21

原帖由 TAOGE 于 2010-12-10 02:32 PM 发表
可是没有脚架，只能用环绕架了。

TAOGE，收一下站内短信

acmecn · 发表于 2010-12-10 14:36:46

JP兄，这就剖析完啦？继续整啊，别停。快点吧，这急人啊

TAOGE · 发表于 2010-12-10 14:38:17

原帖由 sunwz5057 于 2010-12-10 02:35 PM 发表
TAOGE，收一下站内短信

没有呀.

		自动登录	找回密码
密码			注册