均衡理念的贯彻——————平价中的实力机型昌业CD-1

lu3812862 · 发表于 2010-7-28 10:43:01

不知道什么时候可看到cd-2

.

zjanwen · 发表于 2010-7-28 11:58:00

可否把保险管去掉直通？

zmalan · 发表于 2010-7-28 12:37:13

原帖由 jp 于 2010-7-28 09 AM 发表
平价CD机要做出很惊艳、很诱惑的声音是很困难的。所以，一台平价CD机我们认为做出来的声音应该是自然、均衡、流畅的，其实通过CD-1，大家都可以明白我们对声音的追求了。

是的。。。在我的接触中CD-1很好的诠释了这点，并没有因为平价而忽视对于声音品质的追求。。。你可以通过CD-1清晰的感受到设计者对于平衡的思路。。。

jp · 发表于 2010-7-28 13:02:23

原帖由 zjanwen 于 2010-7-28 11:58 AM 发表
可否把保险管去掉直通？

这样不妥，降低了安全性。

myzcj · 发表于 2010-7-28 14:41:16

Z版的听感写的很实在，小弟学习了，不知道搭配小弟的HD650怎么样

acmecn · 发表于 2010-7-28 15:31:04

换个保险管可以吗

zmalan · 发表于 2010-7-28 15:32:46

为了安全考虑最好是不要更换。。。。。。不过作为玩家换用同规格的也是一种玩法。。。。。。

。。只是要注意安全。。。

flightjinn · 发表于 2010-7-28 20:26:15

反正，个人觉得昌业似乎有不错的、自己的研发能力

zmalan · 发表于 2010-7-29 01:14:29

原帖由 myzcj 于 2010-7-28 02:41 PM 发表
Z版的听感写的很实在，小弟学习了，不知道搭配小弟的HD650怎么样

可以的。。这个搭配没问题。。。。。。。。。。

zmalan · 发表于 2010-7-29 01:50:53

说到这部唱机的音色，我总觉得虽然严格来说这部唱机是属于现在比较主流的中性音色，但其高频和中频总带着一丝清甜的水润。。。

这个设计就犹如在做菜中加入至关重要的一味调料，让整道菜显得出色起来，CD-1的调音和这个有异曲同工之处，因为我们知道一般来说，作为平价唱机很难解决的问题一个是声音的密度感和厚度，这一点CD-1在这个价位已经做的不错了，另一个就是声音的耐听性，会不会显得蒙、直白、干等。。。CD-1在后者的处理上看得出花了不少心思，比如双变压器的使用，使数字、模拟分开供电，而电源输入部分的扼流圈也从源头净化了供电环境，这种设计一般常见于进口的万元级机器，打开机壳之后里面看到用了多个品牌的电容校声，这一切细节的讲究和努力，使CD-1有了纯净的声底，CD-1的声底是比较纯净自然的，整体声音没有一丝张扬和火气，这一点在听一些交响乐时，即使大动态下声场的透明度仍然表现不错，当然作为一部售价不高的唱机，我们不可能期望到可以超越什么级别的贵价机器，但这个价位来说，这么坚实透明的音场已经属于可圈可点，因为听起来不会觉得乱和无序，每一件乐器的分部清晰明了，中高频音色把握上带着一丝水润，这样的音色搭配在平价机中可以取得不错的听感体验，即使声部中的小号穿透力虽然很强但是也不会撒野到带来听感上的不适应，听小提琴，比如大卫那张贝协，小提琴的光泽感和厚度把握的不错，低把位的琴腔共鸣和擦弦细节也很清晰，中频适度的清甜让可听性得分不少。。。

在《大腿》这张唱片中，低频瞬间的爆发力还是很到位，但CD-1低频不属于那种蛮横类型，而是属于有力但不蛮横。。。。

		自动登录	找回密码
密码			注册