听到一怪论：玩器材必须玩旗舰级。这样对吗？

2009lg · 发表于 2010-6-23 08:43:10

最近，在昌业试音室的那张园桌上，听到一位发烧友说：玩器材必须玩旗舰级的，不是旗舰级的，都是“大路”货。

听后，我感觉很反感，反问道：“旗舰级好是好，但有几个人能玩得起呀。”

各位意见如何？

[ 本帖最后由 2009lg 于 2010-6-23 08:46 AM 编辑 ]

yudeanwu · 发表于 2010-6-23 09:01:46

我得理解是：从综合来看，玩一些大厂或名牌的入门机，就不如选用小厂的旗舰机。因为名牌厂家往往比较忽略入门机，无论从设计还是制作都会有所偏差；小厂则不同，对于自家的高端产品会倾其所力，用料和制作都会比较用心，整体效果值得信赖，而价格基本同比于名牌厂家的入门机，故性价比较高。非常适合我这种阆中羞涩之辈。

TAOGE · 发表于 2010-6-23 09:31:18

原帖由 yudeanwu 于 2010-6-23 09:01 AM 发表
我得理解是：从综合来看，玩一些大厂或名牌的入门机，就不如选用小厂的旗舰机。因为名牌厂家往往比较忽略入门机，无论从设计还是制作都会有所偏差；小厂则不同，对于自家的高端产品会倾其所力，用料和制作都会比较用 ...

所言极是，深表赞同。

jp · 发表于 2010-6-23 09:46:18

关键还是看自己的消费能力和欣赏水平，自己感觉好就行，升级不妨一步一步来。我还是那句话——玩音响要学会妥协和容忍。

desklong · 发表于 2010-6-23 09:54:12

原帖由 yudeanwu 于 2010-6-23 09:01 AM 发表
我得理解是：从综合来看，玩一些大厂或名牌的入门机，就不如选用小厂的旗舰机。因为名牌厂家往往比较忽略入门机，无论从设计还是制作都会有所偏差；小厂则不同，对于自家的高端产品会倾其所力，用料和制作都会比较用 ...

同意啊，我觉得花相同的钱，往往二线品牌性价比要高过一线，如果相同价格小品牌没有过人之处，那人不都买大品牌了啊。大品牌入门的东西一般确实差些，牌子在那，价格不会低的。我买电视机一般都买国产的很少去碰sony 夏普价格有时差成倍没必要

bestforwarder · 发表于 2010-6-23 10:24:39

玩器材必须玩旗舰？

玩线材最好上旗舰这句话我倒是听过的

zmalan · 发表于 2010-6-23 10:50:36

其实许多品牌在不同价位都有其一些不错的产品，产品比较一直觉得应该是横向的。。。。当然旗舰产品设计上是毫不妥协的，有实力玩当然不错，但我们是在同价位比较。。。。根据自己能力来吧。。。有的时候要学会妥协和宽容。。。。线材也是如此，但现在有的东西确实有不到一定价位感受不到其产品设计精髓的说法。。。。。。

马生 · 发表于 2010-6-23 11:01:26

（1）认知；（2）偏好；（3）条件。

马生 · 发表于 2010-6-23 11:09:59

原帖由 jp 于 2010-6-23 09:46 AM 发表
关键还是看自己的消费能力和欣赏水平，自己感觉好就行，升级不妨一步一步来。我还是那句话——玩音响要学会妥协和容忍。

消费能力还真不止是消费器材本身的能力，玩极品器材，没有一个理想的环境，一流都变三流，特别是那些大块头的家伙。

2009lg · 发表于 2010-6-23 11:11:53

赞同马生的意见

		自动登录	找回密码
密码			注册