HIFI入门要正

zmalan · 发表于 2010-6-7 00:04:10

原帖由 WOOW 于 2010-6-6 11:55 PM 发表

我觉得这个比喻有不妥，电影的两小时失真不是镜头，图像，画面失真，而是故事所谓的”艺术失真“。而HIFI呢，器材不能声音艺术失真。当然至于是德彪西的大海，还是贝多芬的命运，这个怎么“艺术的失真”倒是可以 ...

。。。。哈哈。。WOOW兄好啊。。我意思是指的人之面。。可以在电影院看2小时电影的加工，而不愿意去大街上仔细观察一番。。

对于音乐来说，作曲家作创作的时候已经包含了自己的思想和感悟还有体验。。而器材如何还原录制在唱片中的这些元素。。其实每一个设计师设计器材时也加入了自己的理解。。。感觉欣赏的人看是否和设计师的思想对路。。。就像相亲。。。。。。

h83961 · 发表于 2010-6-7 00:06:20

[quote]原帖由 WOOW 于 2010-6-6 11:55 PM 发表

我觉得这个比喻有不妥，电影的两小时失真不是镜头，图像，画面失真，而是故事所谓的”艺术失真“。而HIFI呢，器材不能声音艺术失真。当然至于是德彪西的大海，还是贝多芬的命运，这个怎么“艺术的失真”倒是可以 ... [/quo
呵呵，也有道理

h83961 · 发表于 2010-6-7 00:12:16

原帖由 zmalan 于 2010-6-7 12:04 AM 发表

。。。。哈哈。。WOOW兄好啊。。我意思是指的人之面。。可以在电影院看2小时电影的加工，而不愿意去大街上仔细观察一番。。

对于音乐来说，作曲家作创作的时候已经包含了自己的思想和感悟还有体验。。而 ...

呵呵，更加在理，你们水平就是高，理解的东西比较深层次点

52巡警 · 发表于 2010-6-7 10:10:48

娱乐！娱乐！

WOOW · 发表于 2010-6-7 12:03:15

原帖由 zmalan 于 2010-6-7 12:04 AM 发表

。。。。哈哈。。WOOW兄好啊。。我意思是指的人之面。。可以在电影院看2小时电影的加工，而不愿意去大街上仔细观察一番。。

对于音乐来说，作曲家作创作的时候已经包含了自己的思想和感悟还有体验。。而 ...

Z版的意思我同意也了解. 只是作为观众的角度来说.我以为观众必须对生活有个正确的认识和理解,才能进一步的对艺术创作者的本意和创作意图作出正确的反应,知道怎样作品只是娱乐,怎样创作是为了美化,怎样的创作....., 毕竟艺术来源于生活.只有正本, 才能知道所谓的"艺术失真"是真正的艺术还是技术水平的"失真" ,

zmalan · 发表于 2010-6-7 15:50:06

这一点是的。。。如果没有鉴别能力很难区分。。。。。。。

2009lg · 发表于 2010-6-7 16:46:09

HIFI入门要正的话，我想首先必须把听音前面的“荼几”拿掉才正

“皇帝位”前面的荼几，是影响声音的“头号大敌”。。。。。。。。。。。。。

h83961 · 发表于 2010-6-7 17:08:37

原帖由 2009lg 于 2010-6-7 04:46 PM 发表
HIFI入门要正的话，我想首先必须把听音前面的“荼几”拿掉才正

“皇帝位”前面的荼几，是影响声音的“头号大敌”。。。。。。。。。。。。。

恍然大悟，怎么这眼前的问题都想不到呢！

假摄 · 发表于 2010-6-7 17:41:34

"声音正"不好理解,如果讲"真"人人都清楚。
一般来讲，说到HIFI的“耐听”和“自白”往往是一对反义词，耐听是褒义词直白是贬义词；现在HIFI是把失真小和耐听视为追求目标。

啊翁 · 发表于 2010-6-8 06:37:11

对于大老板,有钱人来说,音响就可以拿来玩。可以当玩具一样看待.但是对于我等工薪一层来说是拿来用的,也可以说是拿来用的,就像家具一样,而不是玩具的层次了.另,音响还是音乐都好,是个很主观的东西,自己喜欢就好.买回来最主要的目的还是自己听的.但是拿来眩耀又是另外一回事啦！

		自动登录	找回密码
密码			注册