中央音乐学院某副院长对欣赏音乐的一些观点（记忆节转）

逗你玩 · 发表于 2010-4-13 22:42:06

唉..................只要有音乐听就行,管它是什么

杅山客 · 发表于 2010-4-13 23:16:59

有点“开声有益”的意思。

杅山客 · 发表于 2010-4-13 23:19:14

如果是24000W这样的，你也听两小时

逗你玩 · 发表于 2010-4-14 07:35:56

兄台所说那是个例外

yudeanwu · 发表于 2010-4-14 09:50:51

我不反对楼主的意见，但从我自己对音乐的阅读和理解，我认为：音乐其实还是需要懂而且可以懂得，音乐是有表现内涵的，“无需懂”其实是这位教授给我们的一种鼓励，采用了特别的方法引领我们怎样去欣赏音乐，并不是说真的不需要了解音乐的内涵和表达的意境。在古典乐中运用不同的乐器、旋律、音调、音高、节奏等可以表现出不同的色彩、环境、心态等，营造出各种不同的音乐氛围，有些你听了会有热血澎湃、斗志昂扬；有些听了会感到忧郁不安，有些会令你欢快舒畅，这些就是因为你能阅读音乐才有这种感觉，并不是说你不需要懂，不需懂只是说法的问题，因为很多音乐确实蕴含了作曲家的一些个性和想表达的意愿，当然并不是指所有的音乐，有兴趣的朋友还是可以自己去从这方面了解和探索的。

jp · 发表于 2010-4-14 09:54:38

同意吴兄的意见。欣赏古典音乐还是在入门时有一定指引为宜，这样对提高自身的欣赏水平还是有利的。

yudeanwu · 发表于 2010-4-14 11:26:06

原帖由 jp 于 2010-4-14 09:54 AM 发表
同意吴兄的意见。欣赏古典音乐还是在入门时有一定指引为宜，这样对提高自身的欣赏水平还是有利的。

多谢JP，只是个人浅见，但古典乐还是非常值得我们去研究和探讨的，看似一杯清茶，里面却蕴含了丰富的内涵，本人也是在学习中，希望多多指点。

WOOW · 发表于 2010-4-14 11:41:34

音乐确实有他的理论和技法。特别是古典音乐。但是音乐又是一个无限创意的东西。可以不拘于任何形式和不断创新。音乐最原始的功能就是与心灵沟通。所以只要这个人对音乐有所感触。那就算是听懂了。而所谓的感触和音乐的本意是否完全融洽，就要看当事人的经历和阅历。大多数音乐都是无标题的。很多都是作曲者一时灵感的触发。或者一种自然的流露。事后再酌情增加标题的因为各种原因。所以音乐的本意有时候连创作者都未必清楚。
技法和理论更多是对创作的一种辅助手段，掌握着在表述音乐手段或者描述方面会有所帮助。但根本还是要你的音乐能够打动别人的心灵。对于赏乐者来说未必需要懂得这么多理论和技法。要的只是感觉。所以我以为那个教授说的基本在理.

juncool · 发表于 2010-4-14 13:24:26

"懂"有很多方面的意思,技术上的,理论上的,所谓"无需懂"应该指的是不需要拘泥于那些理论上的术语,比如调性等等,但是音乐的意境,还是要有所体会,浑浑噩噩地听,就没有意义了

2009lg · 发表于 2010-4-14 14:10:05

张学友的歌，我是经常听，但到卡拉OK唱的时候，还是要认真看歌词，才会唱下去。平时听的时候，没有那么专心

		自动登录	找回密码
密码			注册