玩音响我们到底追求什么....................

gzsunlee

原帖由 逗你玩 于 2010-3-30 10:18 PM 发表
逗你玩一段一段就想写些什么,这几天看了论坛诸多贴子,猛然间想到自己玩音响这么久到底追求什么.......................扪心自问仿佛迷糊了..............我们所玩音响俗称高保真音响即hifi音响.声音是一般床头音响无 ...

标题是：玩音响，不是玩音乐。不是听音乐！

不断的升级器材，不断的比较，不断的烧钱。只为了不到5%的音乐效果提升！

喜欢音乐，买架钢琴回家。自弹自唱，真正的“钢琴声”。

买个小提琴回家拉拉，真正的“松香味”。

买张星海音乐厅的交响乐门票，也不过几百元。真正的“现场效果”。

化几十万的价钱，买来的音响。好多人只为了炫耀一下，满足自己的虚荣心尔耳。

真正喜欢音乐的人，只在乎音乐的旋律、音律、节奏。并不是器材的效果那个好！

slash737

原帖由 2009lg 于 2010-3-31 08:35 AM 发表
实际上，作为一帮工薪阶层，我们玩音响是一路在追求“性价比”。一个有米之人，他不象、也不会向我们一样玩音响，他玩的是“钱”，这个系统不好听，他可以马上升级，又换了一个口昧，甚至达到相对“正确声音”。我们 ...

这个问题很简单，我们工薪族可以去店里听，听到我们所满意的为止，这样就可以少走弯路，少付出不必要的开支
但回过头来，该花的钱还是要花，所以听到自己满意了，就得掂量自己有没有那么多银子，有钱人可以一套一套换，我们只能一套一套攒，就比如我看中了atc50asl，那11万银弹就只能自己慢慢攒了

jp

ATC 50ASL，主动版本吗？价格也挺高的，被动版本卖多少？

slash737

被动应该8w多近9w吧，差价差不多就是一只atc自家的功放，当然了，主动型里只是个电子分频+放大电路罢了

我现在还是觉得上主动箱省心，一来atc自己乱搭配也没个头绪，往往也很难搭配好，不如就用老billy自己设计的功放或者内置功放的主动型，二来针对前一点，主动型和被动的也就差那一只功放的钱，那投资其实是一样了。何况我手上有eci5，可以先做前级玩着，以后还可以更换前级折腾了

2009lg

S兄也还是在追求“性价比”，如你所说的“玩主动性的ATC”一样，省得很多麻烦，且搭配也可以。但是，这只能听一种声音了。如果不玩主动性的，可不惜银两百搭一下，谁推的好就留下，不管价钱。

低合金

有米的上好点，米少的上欠点。多研究音乐，少研究器材。毕竟可追求的东西太多了。

杅山客

多研究音乐，少研究器材

acmecn

玩音响的说法本应就是个不正确的说法
应该是早期音响商们的误导
玩音响的目的只是为了更好的欣赏音乐
现在把玩音响直接当作目的了
反而把音乐当成测试音响的工具了
正好弄反！！！

jp

原帖由 slash737 于 2010-3-31 01:34 PM 发表
被动应该8w多近9w吧，差价差不多就是一只atc自家的功放，当然了，主动型里只是个电子分频+放大电路罢了

我现在还是觉得上主动箱省心，一来atc自己乱搭配也没个头绪，往往也很难搭配好，不如就用老billy自己设计的 ...

关键是有电子分音和多路独立功放呀，这是好声的重要因素。

2009lg

原帖由 acmecn 于 2010-3-31 03:58 PM 发表
玩音响的说法本应就是个不正确的说法
应该是早期音响商们的误导
玩音响的目的只是为了更好的欣赏音乐
现在把玩音响直接当作目的了
反而把音乐当成测试音响的工具了
正好弄反！！！

如果不是玩音响，大家还上论坛干啥？买一套CAV就可以了。。。。。。。。。。JP也就失业了。