自十多年前803 S2 Matrix进门后，Harbeth 3/5A就沦为了配角，这么多年虽也不定期地轮换来听，但听3/5A已变得相对随便了许多，自认为对它已有相当了解了，不就是声音密度感强、有厚度吗，加上我比较怕折腾，所以摆位也只随便平放了之。前两天听了一些怀旧声后，令我又萌发了听听3/5A的欲望。说实话，论整体质素，3/5A是无法与大它好几倍的803S2 比的，尤其是之前把803的摆位**更到位后，这种差距就更大了。不过，正因受803调摆位收效明显的启发，这次试着把它微调一下，把它内拗了大约2.5CM，坐定开声，哗，声效立杆见影，声音更鲜活，透明度和音场明显改进，音像的密度和实在感更佳，低频析力更好（别小视这小东西，把它推起来以后，中、低频表现与其体积好不相衬，有一次放DG 小泽征尔指挥柏林、李云迪的普罗科菲夫钢协，当听到爆棚乐段时，一起听的一位多年发烧同学说，不了解的人会误以为是旁边的大箱在播放。其能“爆”也可见一斑）。不少人以为3/5A就是放放人声而已，但凭我的经验，其远不止此，只要你的功放能驾驭它，它的表现定会令你刮目相看，比如当一遍遍有密度、有厚度感的弦乐群响起时，很多比他大的箱子都会汗颜的，这时会令人不禁想起另一个经典品牌ATC。
当然，这过程中里海CD机功不可抹，能比马兰士提供更正确的音乐表现形态，表现真的很正确 。
另：刚看到一段有关的文字（原文其实并非写3/5A，不过从整篇原文看应是本坛/公司人士的 ）：“很多年前，我曾看到一些资深玩家用Krell的A类大功率后级去推Rogers 3/5A，总觉得他们是“用大炮打蚊子”，实在是太夸张了。但当我实际听过之后，才发现这用大功率后级推出来的3/5A，与我平常听到的是大不相同！——3/5A此刻显得异常温顺，低频的量感和冲击力明显加强；中频的质感和密度焕然一新,其音色之鲜活，是一般胆机所难以望其项背的，那种反差就好比用胆机时是一位淑女抱着吉他低声吟唱，而现在呢，3/5A则变成了一位声情并茂的歌剧女主角，乍听之下，还以为是她的大哥9/5呢！”
我相信这是真的。因为我听过一位媒体创意设计人士，用一套大的Threshold前后级（忘记型号了）+ 米格三分体CD机（也忘记型号了）推Rogers 3/5A，播“出埃及记”那种气势真的令人汗颜，听“鬼医”第13咳“Letting Go”，至今我仍未听回此曲中男声也能那么有力度、有厚度、有质感的声音。（在Rogers、KEF、Harbeth和Spendor的3/5A中，Rogers 3/5A的中及中低频密度感应是最突出的；在Harbeth和Spendor中我选了前者，Harbeth与Rogers比好像要清新舒展些；KEF据说比较全面，但推出市场相对迟些，无认真听过）
[ 本帖最后由 马生 于 2010-1-27 05:39 PM 编辑 ] |
发表于 2010-1-27 15:25:40
收藏
发表于 2010-1-27 16:21:59
发表于 2010-1-27 16:29:12
楼主