昌业音响主论坛

 找回密码
 注册
搜索
热搜: HEGEL 金乐 黑胶
楼主: 马生
打印 上一主题 下一主题

现代化的声音到底失去了什么?

[复制链接]
21#
发表于 2010-1-24 22:17:19 | 只看该作者
不是很同意这种说法,当年乐爵士的L3/5A, 风靡一时,其实只不过只是中频好,牺牲了高频和低频。在现在看来其实是不平衡的箱子。没有了解析力和质感这些HIFI原素,声音可能很好听,但是却是不正确的,不真实的。就像看人的皮肤,在晚上看灯光下看很滑,很不错。没啥问题,到了白天再看,天啊,一层粉。晚上的那个美感还有吗?

电视机模拟的画质是不错,很柔和,但是也不是没有弱点,来些黑暗的场面,比如蝙蝠侠的黑夜骑士,在晚上的场面,模拟电视就看不清,画面一团黑,而数字电视就可以很清晰的看出黑夜里面有个穿黑衣服的蝙蝠侠。那个好?结果不用说了。
LS说对比度高,看了刺眼,估计看得是液晶屏幕(看到LS 说了就是液晶电视)。而不是等离子屏幕。LCD在虽然是数字显示,但不是数字图像的代表,你用模拟电视的最高端和数字电视的低端比那是不恰当的。SONY在平板电视的地位并没有当年在模拟电视的时代高。说穿了SONY现在不是数字电视的代表。
机顶盒就更不用说了。现在机顶盒的信号源是标清,连高清都达不到。数字电视不是用了高清屏幕就可以看到高清的。如果你用DVD放,估计画面效果更惨。为何?看看DVD画面的标准分辨率吧。
22#
发表于 2010-1-24 22:28:48 | 只看该作者
原帖由 x.l 于 2010-1-24 03:23 PM 发表
近其正在寻觅一对80年代出产B&W801 matrixl 来玩玩.

这对音箱很超值呀,只要状态好就没问题。
23#
 楼主| 发表于 2010-1-24 22:58:20 | 只看该作者
没错。余认为,等离子的画质绝对在液晶之上!等离子是自然的高分析力,液晶有过分强调的不自然感,是一种不舒服的效果“美”。但等离子耗电太厉害,作为普及型产品还不完善。我看过最好的等离子是Pioneer,另我的一位发烧同学的Hitachi也很棒,他玩的蓝光效果真不错,无论是音乐现场或自然风光,逼真自然。前段时间还经常“教育”我,可惜我就是对AV烧不起来,也怕折腾。

[ 本帖最后由 马生 于 2010-1-24 11:44 PM 编辑 ]
24#
 楼主| 发表于 2010-1-24 23:05:07 | 只看该作者
原帖由 x.l 于 2010-1-24 05:00 PM 发表
我这边的价格大概人民币1万吧.新的801我听过,用的是驾势旗榄一套.但声音我并不喜欢.还是老款的比较醇厚,感情丰富一些.

对的,当年我上803 S2 Matrix也是喜欢它的醇厚、感情丰富。我比较喜欢暖声。
25#
发表于 2010-1-24 23:22:20 | 只看该作者
原帖由 WOOW 于 2010-1-24 10:17 PM 发表
不是很同意这种说法,当年乐爵士的L3/5A, 风靡一时,其实只不过只是中频好,牺牲了高频和低频。在现在看来其实是不平衡的箱子。没有了解析力和质感这些HIFI原素,声音可能很好听,但是却是不正确的,不真实的。就像看 ...

      我引用LCD和CRT来做例子并不是说CRT比LCD好!只是比喻楼主的观感!这当中包含了马前辈的经历和历史的回忆和怀免!是一种意境!或许这有些抽象,举个我自己的例子吧!我最近发现市面有"卜卜星"销售,我就买了几包和LP大人一起吃,大家吃得很开心!我并不认为"卜卜星"会比现在的"品客薯片"好吃;而是当中包含了我儿时的美好回忆,所以,"卜卜星"在某些方面给我感觉比"品客薯片"好!
26#
发表于 2010-1-24 23:38:41 | 只看该作者
原帖由 马生 于 2010-1-24 10:58 PM 发表
没错。余认为,等离子的画质绝对在液晶之上!等离子是自然的高分析力,液晶有过分强调的不自然感,是一种不舒服的效果“美”。但等离子耗电太厉害,作为普及型产品还不完美。

         等离子和液晶其实各有优缺点,等离子颜色过度柔和接近于显管,每一点都是独立的发光源,但缺点是发光点由于技术原因不能做小,如果要实现1920X1080全高清,屏幕就尺寸就要47英寸以上,着个是问题一直是**等离子发展的原因之一;
          液晶电视的优点就是精度高,如果要实现1920X1080全高清,32寸即可;但缺点也是显而易见,色彩/对比度过度艳丽,颜色过度不自然,反应时间慢(拖尾现象)等;不过各厂家正在努力改善中!
27#
 楼主| 发表于 2010-1-24 23:48:01 | 只看该作者
原帖由 Simon_LIU7 于 2010-1-24 11:38 PM 发表

         等离子和液晶其实各有优缺点,等离子颜色过度柔和接近于显管,每一点都是独立的发光源,但缺点是发光点由于技术原因不能做小,如果要实现1920X1080全高清,屏幕就尺寸就要47英寸以上,着个是问题一直是**等离子 ...

Simon对这方面也挺用心啵

友情提示:你LD现在就不要吃那些垃圾食品了,不好的!

[ 本帖最后由 马生 于 2010-1-24 11:50 PM 编辑 ]
28#
发表于 2010-1-24 23:50:27 | 只看该作者
原帖由 马生 于 2010-1-24 11:48 PM 发表

Simon对这方面也挺用心啵

还须向前辈多学习音响知识
29#
 楼主| 发表于 2010-1-24 23:58:08 | 只看该作者
原帖由 Simon_LIU7 于 2010-1-24 11:50 PM 发表

还须向前辈多学习音响知识

你们后生仔朝气蓬勃,天天向上,那是我等保守分子可比
30#
发表于 2010-1-25 00:15:56 | 只看该作者
卜卜星当年我也吃过,我也是过去过来人。过去的美好回忆其实主要是因为当年的物质和精神都缺乏,对比感觉太强烈了。现在物质精神都差不过和国外同步。听多了。自然挑剔。说句不好听的。看了现在的阿凡达,还会有当年看《星球大战》的激动感吗?现代化的声音,其实要求更高。对声音的平衡要求更多。但音响做好某个频段容易。但是要做好平衡,恰恰是最不容易的。现代声的方向没有错。只是技术还不够成熟。毕竟数码时代只是刚刚开始。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|昌业音响

GMT+8, 2024-11-27 02:51 PM

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表