“重见天日”就靠它了

jp

当天我们一行人来到威哥家中，他的系统是摆在客厅的长边，聆听面积约有40多平方米。尽管已有心理准备，但Acoustik-Lab Stella Opus一开声我还是吓了一跳，怎么和我以前听到的判若两人？看来PR400/AM400确是Acoustik-Lab Stella Opus的“真命天子”，否则不可能有如此艳光四射、脱胎换骨的表现，至此方显瑞士“名门”的风采！

jp

聆听数曲之后为获得更完美的效果，我对Acoustik-Lab Stella Opus的摆位进行了微调，主要是使音箱前障板位于纵向的1/5处（1/3最好，但这样音箱在客厅中会妨碍行走），并稍稍缩小两箱间距至2.2米，以使结像和中频更加饱满，在此基础上将两箱稍稍内拗对准聆听者的肩膀以获得更好的声像聚焦。

王白石

J管说的是，一套音响系统除了功放的强劲推力和控制力外，音箱的摆位对声像聚焦和聆听好声很重要。

jp

王白石 发表于 2023-8-21 02:59 PM
J管说的是，一套音响系统除了功放的强劲推力和控制力外，音箱的摆位对声像聚焦和聆听好声很重要。 ...

稍用点心思，带来的效果还是比较明显的。

jp

重新开声，众人皆对Acoustik-Lab Stella Opus赞不绝口，只觉它的声音优雅、飘逸，饱满的中频沁出丝丝润泽，有着瑞士器材特有的高贵和艳丽。低频此刻也被轻松推了出来，能量之充沛已填满这40多平方米。老秦的好朋友阿军轮番播放多张测试低频的唱片，Acoustik-Lab Stella Opus均不乱不燥、轻松过关。

jp

威哥还有一对Dynaudio Contour 1.3 MKII，属于老一代的丹拿名箱，众人也想听听PR400/AM400搭配它的效果。记得我第一次听Dynaudio Contour 1.3是在海印广场某店，那时它正被众“星”（放大器）拱月地浅唱低吟，如黄莺出谷、如云雀娇啼，一众烧友听得如痴如醉，以致忽略了它脚下那几台不知是GRYPHON还是MBL的巨无霸。

jp

老一代丹拿箱难推是出了名的，主要表现为很难有好的低频，无论是量感还是延伸。这是由丹拿低音单元的结构所决定的。丹拿低音单元采用“内磁式”，即磁钢在音圈内部（其余品牌90%均为“外磁式”）。这种结构有利于将分割振动推至更高的频率，失真要低于“外磁式”，但效率也较低。而且音圈包围着磁钢必然造成音圈直径大，这需要大电流才能驱动。

下图中，左边的是传统单元的结构，右边是丹拿单元的结构（给水印遮住了）。红色的是音圈，蓝色的是磁铁，可以看到丹拿的音圈要比传统结构大很多，也可以看到磁铁是在音圈的内部。

jp

再加一张图，可以更清晰地看清楚丹拿单元的音圈和磁钢的结构。

jp

Voice-coil是音圈，Magnet是磁钢。

jp

另一方面，丹拿低音单元的振膜为聚丙烯，为增加刚性和硬度要加入一定份量的滑石粉，较厚、重的振膜有利于降低谐振频率，但同时也会降低灵敏度，增加放大器的负担。