只要你能看完,就会觉得不在是"苹果与三星"之战,中国的小米来了!

caich

上星期刚买的2s，结果居然第二天就降500。

不过小米公司还是不错的，送了张500的优惠券作为补偿。心里算是稍微平衡点了。

caich

挺佩服小米的营销策略的，无库存压力。产品更新换代不会对原有产品线造成影响，旧配件可以利用优惠券的方式处理掉。

每一款新产品出来了让人惊讶的总是性价比。既有品牌产品应有的质量，又有山寨产品的价格。

饥饿营销的策略百试不爽，首批10万台红米吸引近千万的预约，而关注的数量更是远远高于此数。这远比直接销售100万台机给100万个人要好。

由于每星期都会放一批机出来，使得吸引力不断持续，市场关注度逐渐转换为市场占有率，且有什么小bug之类的也可以及时修改，而不会造成什么太大影响。

而最终会发现，小米低价饥饿销售策略并不会对利润有太大影响。因为在新产品刚推出时，产能应该是被有意控制的，很可能还是亏本的，随着时间的推移，技术不断完善，生产成本不断降低，单机利润达到一个比较满意的时候，产能就会上来，不再进行预约销售，实现市场关注度到市场占有率的转化。因此，我们会发现新产品小米总是比别人便宜，但却又很难买到，等到容易买到的时候，其他厂家的机型价格也降的差不多了。

而新旧产品换代，小米的策略又是一绝，关注度高的产品总是被控制产能，而即将被换代的产品则通过降价或者送优惠券等方式及时处理掉。最绝的是，小米3可以比2s(32G)之前的定价还便宜，然后2s降价后必须比米3便宜，互相之间有一定的价格差，避免自相残杀。相比一年前的小米，只有一款产品不存在自相残杀的情况，目前的小米手机产品基本覆盖了500-2500范围内的市场，不要相信米3只卖1999，那是抽奖，米3绝对有能力参与2500级别的产品竞争，等到目前2500元的手机降到2000元的时候，米3就不用抽奖销售了。
想想这个过程，从做软件的MIUI开始，到手机，再到推出小米盒子、小米电视......。这个过程仅仅三年而已，小米无愧于中国成长最快的公司。

[ 本帖最后由 caich 于 2013-9-12 04:57 PM 编辑 ]

caich

原帖由 芍药 于 2013-9-13 10:27 AM 发表


799双卡的红米没抢到,17号再试试.

这个跟抽奖差不多的了。不过听说用手机客户端抽概率会大一点。

caich

今天看到小米3实物了，说老实话，外观材质挺让人失望的。并不像官网中图片那样的类似于金属材质，而是比较廉价的亮光塑料，一反光明显感觉不平整，好像手机店里摆的那些模型一样，还不如做成哑光的。个人觉得雷军这点太失算了，外观也向成本妥协，太不应该了。

caich

同事的小米3实拍：

caich

原帖由 芍药 于 2013-10-21 11:12 PM 发表
拍照功能在手机里是很发烧的.具有RAW原数据输出.这在手机里很少见,都是数码相机才有此输出.

暗光下拍出明亮的照片
索尼1300万像素相机，配备飞利浦双LED闪光灯感光元件为索尼 Exmor RS 系列，堆栈式结构带来超细 ...

米3的屏幕不错，但不要对米3摄像头抱太大希望。无论是色彩还是清晰度都比不上我现在用的三星S2。不上图了，米3与米2s（32G）的摄像头是一样的，广东话叫“麻麻得”而已。

caich

上星期，又一同事入手米3，银色。外观质感明细比白色好多了，不再有明细的塑料感，基本接近官网的图片了，昨天又再委托同事抢了一台米3，居然又中了。看了小米对账号还是有要求的，我自己的怎么都没中过，我同事的基本是100%了。

caich

居然抢到小米3了，黑色版本。
屏幕：
使用感觉还可以，之前用惯了三星SII，对小米3的屏幕不是很满意，不过看了魅族MX3的屏幕后，觉得小米3算可以的了，不如三星艳丽，色彩却也还算真实。
摄像头：
摄像头虽然是SONY的CCD但没有用其配套的镜头，影响其成像素质。自动白平衡不准。室内光线弱时，自动ISO常常过高造成噪点多，大概是为了保证快门速度。最大光圈数值不具优势。对焦不够理想，速度稍慢，且常常对不准或不够精确。毕竟不是专业相机，不能要求太高，大部分可以通过以后软件优化解决。我在实际使用时基本采用高级模式，自定义白平衡（可以灰卡对白、调节色温、场景模式），手动iso。另外，能输出RAW格式倒是专业功能。
性能：
基本算主流高端性能。
电池：
3000ma，不玩游戏电话少可以用到两天，我正常使用基本可以用到一天半，玩游戏就不好说了，资源消耗大的游戏撑不了多久。