昌业音响主论坛

 找回密码
 注册
搜索
热搜: HEGEL 金乐 黑胶
楼主: jp
打印 上一主题 下一主题

大功率版本的ECI-3?——评ELECTROCOMPANIET AW250-R功率放大器

[复制链接]
11#
 楼主| 发表于 2013-4-3 15:04:57 | 显示全部楼层
可惜的是,AW250-R在国内的名气并不如同厂ECI-3ECI-5MKIIAW180EMC-1UP般响亮。其实对某些国内的发烧友来说,忽略了AW250-R可能会是一种损失,因为他们都喜欢用ECI-3去推SPENDORHarbethProAC的小书架箱,很好听没问题,但当他们换成更大型的书架箱或落地箱时,例如SPENDORSP1/2SP100HarbethM30M40ProACD18R1.5)、D28R2.5),问题就来了:ECI-3显然不够力,ECI-4(ECI-5)还差一口气。


m40.jpg (121.65 KB, 下载次数: 343)

m40.jpg
12#
 楼主| 发表于 2013-4-3 15:06:17 | 显示全部楼层
当然,这时能上功率更大的EC分体式就好了,但以大家最熟悉的AW180功率放大器为例,一对都要五万多,加上EC最便宜的前置放大器EC4.7,一套都要七万多。这样,由一万多元的ECI-3一下子跃升到七万多的EC4.7/AW180,这个幅度未免大了一些,并不是每个人都能接受。这样,有些朋友就会用一些价格稍便宜但功率较大的功放去推上述的箱子,结果很可能是——推动是没问题了,但味道还不够正点。
13#
 楼主| 发表于 2013-4-3 15:07:06 | 显示全部楼层
所以,当看到有一部分发烧友还在为搭配SPENDOR SP100Harbeth M40ProAC D28的功放而发愁、争论的时候,我不禁想说一句——为什么你们偏偏忘记了AW250-R呢?

250-R.jpg (72.23 KB, 下载次数: 318)

250-R.jpg
14#
 楼主| 发表于 2013-4-3 15:22:25 | 显示全部楼层
台湾著名评论员刘名振先生都是用AW250-RM40的呢,在《音响论坛》上有这套组合的评测,有兴趣的朋友可在该杂志网站查阅。

AW250-R.jpg (28.58 KB, 下载次数: 309)

AW250-R.jpg
15#
 楼主| 发表于 2013-4-3 15:23:45 | 显示全部楼层
AW250-R比AW 180便宜,而且功率更大,达到了250W/声道。AW250-R有着和ECI-3一样浓郁的音乐味,那种温暖、敦厚的声音显然就是ECI-3的“放大版”,这不仅是指其功率翻了好几倍,而且AW250-R在低频的量感和下潜、中频的厚实感和成熟感、高频的柔润度都比ECI-3厉害许多,是各方面都呈比例大幅扩张者。

DAPEI 6.jpg (36.49 KB, 下载次数: 323)

DAPEI 6.jpg
16#
 楼主| 发表于 2013-4-3 15:27:35 | 显示全部楼层
实际上AW250-R在全世界范围受到广泛的推崇,有许多搭配成功的案例。比如下面这对B&W MATRIX 801,低频是出名地难搞,让很多功放头疼。

DAPEI 7.jpg (36.31 KB, 下载次数: 285)

DAPEI 7.jpg
17#
 楼主| 发表于 2013-4-3 16:28:33 | 显示全部楼层
国外发烧友用AW 250-R和很多名牌音响搭配,兹欣赏一二。

dapei1.jpg (195.61 KB, 下载次数: 299)

dapei1.jpg

dapei2.jpg (201.2 KB, 下载次数: 288)

dapei2.jpg
18#
 楼主| 发表于 2013-4-3 16:30:03 | 显示全部楼层
马田使用陶瓷单元的箱子和声音甜美、温润、饱满的AW250-R搭配也很合适。

DAPEI 9.jpg (44.01 KB, 下载次数: 288)

DAPEI 9.jpg
19#
 楼主| 发表于 2013-4-3 16:31:07 | 显示全部楼层
这箱子看着眼熟,一时想不起牌子。

DAPEI 10.jpg (95.93 KB, 下载次数: 271)

DAPEI 10.jpg
20#
 楼主| 发表于 2013-4-3 17:38:10 | 显示全部楼层
两种不同风格,AW250就是大功率版本的ECI-3,声音饱满温暖甜美,以成熟稳重端庄为特色。H300则比较现代一些,声音厚实之余比较激扬大气,有冲击力有气势。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|昌业音响

GMT+8, 2024-5-26 04:58 PM

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表