线材的作用

Vaneast

线材这东西吧，有用，但没那么邪乎。别整得跟神话似的。我觉得lz的的话题非常理智，值得赞赏。再好的线材也会衰减信号，只是看怎么衰减呢？如果认为这是调音的话，说明你喜欢这种衰减。器材到位了，还在乎某种“特殊”衰减干啥，只要器材的素质即可。花几千甚至几w块搞条线，不如把这钱都到器材上效果来得理想。那天朋友带我去XXXX，说送我条线，为啥让他带我去呢？因为他就是开电缆厂的。看了什么audioquest、linn、超时空，什么天仙配、什么cello，那真是五花八门。听了他的朋友的一套号称50w的系统，说喇叭线是5w多的。放了一首王菲的影子，我也没听出什么天翻地覆，竟然跟我说，大学教授，什么什么专家都解释不通线材的玄机，你说，这是不是扯淡？线材非常高科技？无非就是原材料和工艺撒，难道现有理论都解释不了？如果可以解释，怎么就指导不了实践？太让人纳闷呢？

  线材不就是那线芯，什么单晶铜，无氧铜，7N，6N之类的，铜包银，银包铜，银的，金的，折腾这些介质，不就为了提高传输效率，减低传输损耗吗？护套好看点，起点绝缘作用。屏蔽层，屏蔽点外界干扰。但是无论如何都有衰减，无论如何都有点干扰，把精力投在线材身上，不如提高器材的素质，这才是明智的。ae200暗，是200高频表现不足，还是线材衰减多了，还是cd提供的高频解析不足？盲目换线非常不必要，有一条纯度够的，有点基本素质的线材就可以了，提升器材是王道，器材素质高了，还怕没好声，通过点线材来调整，这不是本末倒置？唉！！。欢迎有志之士与我探讨。。不同意本观点，轻点拍砖。。一家之言而已。

Vaneast

大家的论点都是有道理的
1、线材作为音响系统的有机组成部分，自然有着重要的作用。
2、不同材质、绕制方式和拉制方式，造就了不同的线材，，就像车佬线，宣传的几乎比头发丝还要细（当然是多股的）。不同的线材在相同的音响系统中有调音作用（这就是音染）。好的线材当然是平衡的，对20hz至20khz的各频率信号的传输当然应该一视同仁，这样才能忠实传递，才符合高保真的主题。
3、我的意思是不要舍本求末。我倾向于选择忠实还原器材真实的线材而已。。如果系统还有缺陷，，那只说明目前的线材忠实地表现出了器材的缺陷，，想通过线材去弥补，实际上是一种扭曲（当然，线材是瓶颈的除外，这在于自己的判断）。举个例子吧：A、低感不足：有些线材就会宣传，会弥补低频下潜的不足。。我们假设听音环境是理想的，只考虑系统本身。cd主机的频响是20hz-20khz（这就是人耳可辨声音范围）低频处于20hz-50hz附近，低于20hz的可称为次声波了，耳朵已经很不容易分辨了，低频传输对线材的要求是很低的，低频也是容易放大的频率，在功放这里，并不容易出现失真，非线性放大往往处在高频段，高频段线性放大确实很考验器材，普通的喇叭也很难重现极低频，只有大喇叭才有这本事，当然造价也不菲。B、高频暗或者刺耳。。这多是功放所为。。如果喇叭有足够的表现力，音源有足够解析输出的话。高频在放大过程中，容易出现非线性放大（包括衰减或者增强），要把这个罪过，归罪于线材何其勉强。。20khz在传输领域算高频？线材的铜（现在的cu的来源有回收铜，也有冶炼铜）有足够的纯度，7个nine也好，无氧铜也好都是提高纯度，你有足够的纯度就可以了，当然变化材质也是变相提高纯度（提高了导电性），有个基本素质就可以了。
先说这么多，欢迎继续探讨。。

[ 本帖最后由 Vaneast 于 2012-2-29 11:19 AM 编辑 ]