实际上我在前面的贴子中已说过了，现在我再作一简单说明：
一般情况下，对于一个具有文化内涵的音响品牌来说，无论它的产品系列或型号怎样的发展和变化，其“声底”都不会有太根本性的变化。因为一旦设计师认同了这种“音响文化”，他是很难会改变自己的设计初衷的。这就像人们常说的那样：“江山易改秉性难易”。但对于一些被完全收购的、完全是按照纯商业性去操作的音响公司则是另一回事了。
基于此，无论是AE300，还是EVO1，在透明度、解析力，动态与瞬态、速度感与规模感上，音质的纯度与音色的准确性方面等，都基本上是维系在同一个水准上的。但毕竟是存在着系列与型号上的区别，所以，在声音上也就会有所不同。
我个人认为，在基本维系AE产品传统“声底”的前提下，AE300与EVO1的不同之处在于：AE300的声音更甜美、柔润、温暧一些，似乎更有老英国声的一些感觉。EVO1的声音就显得更中性、率直、亮丽一些，似乎比以前的AE声还要率直一些。
客观地讲，AE300的声音做得真不错，“既中性又甜美”，在英国箱中算是比较难能可贵了！说句心里话，由于它的外观造型做得不太像HI-FI箱，倒挺像是一对AV箱子，所以，一直以来我也就没有太关注过她。但听过之后确实令人兴奋。
由于AE300比EVO1贵很多，所以，这两对箱子就不太好做直接地比较和评判。
AE300的声音比较成熟和完善，选配功放也会比较容易一些。值得向每一位爱乐者推荐！ |
发表于 2003-3-23 00:04:38
发表于 2003-3-24 11:38:58
楼主