抛开偏见——聆听拿索斯吧！

juncool · 发表于 2009-7-7 22:07:09

是的，最早听1812是费城交响的版本，录音较旧，但是就要比后来的TELARC炮碟更令我感动

jp · 发表于 2009-7-8 09:14:41

是奥曼迪指挥那个版本吗？

juncool · 发表于 2009-7-8 09:23:50

正是，如果非要听炮声，我觉得dorati的水晶版本也比telarc的那个强

jp · 发表于 2009-7-8 10:36:42

最早听这个版本，还是通过黑胶唱片呢，当时有引进版黑胶碟出，听完之后觉得非常优美，回味无穷，大概是88年左右的事情了。

flightjinn · 发表于 2009-7-8 11:16:50

jp管又在误导人了。原本在讨论录音和演绎的，后来竟莫名其妙的扯到1812的炮去了。
我预言，后面会有人讨论狩猎波尔卡。

jp · 发表于 2009-7-8 12:04:12

哈哈，随便谈谈嘛，不必过分拘泥。

jp · 发表于 2009-7-8 12:07:26

原帖由 jp 于 2009-7-7 01:14 PM 发表
同感，《1812序曲》如果演奏得好的话，没有炮声一样精彩！

当年我在文章上写下这句话时，音乐台古典音乐主持人赵毅敏曾问我这句话是谁说的，我说是我说的，他还愣了一下。

juncool · 发表于 2009-7-8 21:30:43

录音和演绎之间的问题，1812确实是有代表性的

flightjinn · 发表于 2009-7-10 21:11:30

我的意思是，关于录音和演绎，炮不炮的只是次要问题，有炮不等于录音好。

[ 本帖最后由 flightjinn 于 2009-7-10 09:17 PM 编辑 ]

flightjinn · 发表于 2009-7-11 09:43:11

原帖由 jp 于 2009-7-8 12:07 PM 发表

当年我在文章上写下这句话时，音乐台古典音乐主持人赵毅敏曾问我这句话是谁说的，我说是我说的，他还愣了一下。

是那个主持人突然发现原来别人跟他（她？）想的一样，还是看了那句话茅塞顿开？还是说他想在栏目里引用那句话但害怕搞错了？
我再加一句吧：有炮固然易于理解，但只有关注乐器演奏的旋律，才能真正感受到作品的美妙。

		自动登录	找回密码
密码			注册