昌业音响主论坛

 找回密码
 注册
搜索
热搜: HEGEL 金乐 黑胶
楼主: liuzhi71
打印 上一主题 下一主题

spendor的声音落后了吗?

 关闭 [复制链接]
61#
发表于 2003-12-31 10:14:11 | 只看该作者

Re: Re: 喜欢的就是好的

最初由 jp 发布
[B]
我看你是概念有点混淆了,十八世纪制作的名琴与现代制作的电子乐器是完全两码事,无论发声的原理、制作材料都没有共通之处,怎么能拿到一块比呢?要比,应该是小提琴和小提琴比吧,就象SPENDOR和先进的音箱比一样。SPENDOR声音落后是明摆着的事情,不管你是否承认都客观存在,因为这不是我一个人的看法,也是许许多多发烧友的选择。你愿意听扭曲、虚假的声音,那是你的自由,没必要让别人也接受你的观点。还有,别动不动就把你的音箱往十八世纪制作的名琴上靠,别人那是艺术品,随着年代久远,那是升值的;音响算个啥?你一买回家就变成二手的了,价值跌得只有原来的五、六成,这也叫艺术品?所以,对音响还得有个正确认识,这里套一句老话——“别把自己的音响太当回事了”。这样也许这样你会玩得更洒脱,眼光也放得长远些。 [/B]



呵呵~~花几万、几十万买的东东不把它当回事~~我自问做不到
62#
发表于 2003-12-31 10:26:36 | 只看该作者

Re: Re: Re: 喜欢的就是好的

最初由 tanglaoya 发布
[B]


呵呵~~花几万、几十万买的东东不把它当回事~~我自问做不到 [/B]

我的意思是说,不要以为你花了几万、几十万,就能“理所当然”地获得真实、自然声音,就以为自己那套几万、几十万的系统能和“艺术品”沾上边了。
63#
发表于 2003-12-31 10:44:53 | 只看该作者

Re: Re: Re: Re: 喜欢的就是好的

最初由 jp 发布
[B]
我的意思是说,不要以为你花了几万、几十万,就能“理所当然”地获得真实、自然声音,就以为自己那套几万、几十万的系统能和“艺术品”沾上边了。 [/B]


我的看法是(我知道斑竹这话不是针对我,但还是想说):

是不是真实的声音我并不在意,而且我也从不认为音响和“艺术品”有什么关系,音响说到底只是以高档家电而已,只要它发出的声音~我喜欢就可以了(花几万、几十万后这个目标还是能实现的)

再加一句:从音响的罐头音乐中想要得到真实、自然的声音怕不那么容易吧~~
64#
发表于 2003-12-31 10:56:08 | 只看该作者
好,自己玩得高兴就行。“真实、自然”,当然有个相对性的问题,就是谁和谁比的问题,例如某某箱和某某箱比 、某某功放和某某功放比、某某系统和某某箱系统比 ,再说下去,你知道我的意思啦。
65#
 楼主| 发表于 2003-12-31 10:56:51 | 只看该作者
别说几万、几十万,即使上百万的器材也不能重现现场音乐会的原貌,昌业论坛作为音响音乐爱好者交流的平台,大家可以畅所欲言,发表自己对器材的看法和听乐感受,提高自己的鉴赏水平,既使带有感情色彩、主观臆断,只要是自己的真实感受又有什么呢?说什么“你愿意听扭曲、虚假的声音,那是你的自由,没必要让别人也接受你的观点”。看来版主要剥夺我们的言论自由了,难道版主怕我们的言论引起思维混乱,造成市场波动?版主你多虑了。
66#
发表于 2003-12-31 13:07:28 | 只看该作者
你可能有一些误解,我的意思是大家尽量用一种平常心看待SPENDOR,没有必要把它拔得太高,最重要的是自己喜欢就行了。至于“重现现场音乐会的原貌”的问题,不知你是否留意,我已经提到了一个“相对性”的问题了。确实,哪有系统能100%反映现场呢?不要说现场,就是拿软件来说(至于软件是否真实反映现场,那是录音方面的问题,与我们无关,但好的系统起码能比较完整、真实地反映软件的原貌,所谓“高保真”嘛),也仍然有个“度”的差异,有的反映了50%,有的反映了30%,有的只反映了10%,您说对吗?欢迎继续交流!
67#
 楼主| 发表于 2003-12-31 14:39:44 | 只看该作者
版主代表唯真派, 而SPENDOR是唯美派,但版主说我拨高SPENDOR,请问你对夜X的评价绝对公正吗?真理是掌握在上帝手中的!!希望论坛少一点倾向性和商业味,多一份公正性和客观性。
68#
发表于 2003-12-31 14:53:55 | 只看该作者
说来说去,还是一个主观认识的问题,还是请大家明辨吧。
69#
 楼主| 发表于 2003-12-31 16:29:21 | 只看该作者
平衡感是最基础的东西,如果要比较斯奔达和别的牌子,都应该建立在此基础上。完成度比较高的音箱是不太可能平衡度失控的,除非搭配失误——从这个角度来说斯奔达可能更容易发出平衡的声音,可以这么说:“英国声用一种相对廉价的手段实现了平衡感” ]高低频的过分延伸不可能不对中频造成影响,SPENDOR的高低端延伸不是很好,试想,高低频延伸到20赫、40千赫的音箱,两端的过份延伸换来的是对中频的妥协,而绝大部分乐器的声音和听音范围集中在中频段,这种所谓的全音域,其实也是一种不平衡,中频薄弱的声音就象没有胸肌的人一样,怎么也显示不出点神气和健康美来,现在发焼友追求高音或低音,两头要求去的很尽,选择音箱低频低不到30赫,高频高不到40千赫不是考虑的对象,走入一个误区。
70#
发表于 2003-12-31 17:10:51 | 只看该作者
我觉得你的理解有点偏差。正如我在前面所讲到的那样——“还有一种不大正确的认识——认为‘两端延伸,中频就会变薄’,其实这是不对的,设计师早解决了这一问题,不要说现在的高级音箱,就是JMLAB十年前的旗舰ALCOR或JBL十年前的产品 4412A,都能做到中频厚实而高低两端充分延伸。”根本没有任何证据证明你所说的“两端的过份延伸换来的是对中频的妥协”。我不知道你所说的妥协是指什么?难道中频段平直就叫妥协?难道人声不裹着浓浓的鼻音,中频就叫单薄?我想你捂着一个饼干罐来唱歌,肯定比你正常的声音要“厚”!你有没有想过现实的声音是怎样的呢?你所说的中频其实已经扭曲、失真。至于你所说到的“平衡”问题,正好说明SPENDOR的声音其实恰恰是不平衡的,SPENDOR现在是“中间隆起,两端衰减”,频响曲线就象个小山包。而保真度高的音箱的频响曲线就近似于一条直线。你说两者哪个平衡些呀?关于这点,你不妨看看GENELEC、JBL这两个在世界上有着崇高地位的监听音箱品牌的频响曲线是怎样的,下面是相关的网址:http://www.genelec.com/cn/pdf/DS1037c.pdf,http://www.jblpro.com/pub/obsolete/4412.pdf打个比方,SPENOR就如一个胸肌特别发达、但四肢又纤细无力的人,你说这样的身材与四肢匀称的人相比,又哪个更平衡些?而且记住:不仅仅只有SPENDOR中频好,如果你有机会听听JBL 4412A的话,就完全会改变你的想法。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|昌业音响

GMT+8, 2025-2-26 12:31 AM

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表