音响越问越清楚

jp

其实看是否盗版，看看唱片公司就行，通常盗版所印的唱片公司都不是著名的公司，而且会印刷粗糙，还会加上各种毫不相关的符号、标签来吸引购买者，而音质通常比较干硬，是很容易分别出来的。如果你怕买到翻版，可在广州南方唱片、李源处订购国内外唱片，这样质量就比较有保证，而且价格也相宜。

dujianming5

可以告诉广州南方唱片、李源那里的电话吗？以便我们定购，谢谢！

高宁

是“广州南方唱片”、“李源唱片”吗，可否网上订购？不知JP还能否推荐几家，您推荐的，总是让人放心！
通常，实在是不懂得怎样去选购CD，时常选DSD等认为要好一些，但一听却也良莠不齐。。。呵呵。。。

[ 本帖最后由 高宁 于 2008-12-11 04:42 PM 编辑 ]

jp

这两家老梁都很熟，就在昌业附近，你可以跟他联系一下。选购CD可参考一些唱片推荐书，例如《音响世界》就出过，你可以联系订购，这方面的书不少，在唱片店通常都有。如果买古典，选DECCA、PHILIPS、EMI的出品基本都没错。

zmalan

对了JP版主，不知这两家唱片店有无那张《亚洲创作人原音大碟一》啊。。。

[ 本帖最后由 zmalan 于 2008-12-12 10:26 AM 编辑 ]

jp

具体我也不太清楚，你可委托老梁帮忙打听一下。

jp

另外，我觉得在这个帖子里应该讨论一下声学环境处理的问题，这是一个非常重要但发烧友又经常忽视的问题，是“明明在店里好听，但拿回家就不好听”的“罪魁祸首”。

zmalan

原帖由 jp 于 2008-12-12 10:38 AM 发表
另外，我觉得在这个帖子里应该讨论一下声学环境处理的问题，这是一个非常重要但发烧友又经常忽视的问题，是“明明在店里好听，但拿回家就不好听”的“罪魁祸首”。

房间因素决定了一套器材的生死，这一点无数的事实证明，房间认识不够恶声连连。。。相对来说对于一般家居，我倾向于在不影响家人生活的前提下做一些处理。。。 。。

高宁

先来个复制，这是昌业网站上我觉得很实用的一篇文章，应该不侵权吧。。呵呵。。

    现在经济环境不好，器材也不敢老升级了。至于二手器材，除了质量隐患之外，其价格的不断攀升也使它的“性价比”逐步下降。那么，如果还想提升系统表现的话，该怎么办？

　　按照我个人的观点，“改善房间声学条件”也许是唯一可取的途径了。以往系统升级，很多朋友只局限在换件器材或者换根线材。这样做固然方便省事，但改善常常也是局部的、不可把握的，例如，您换了一根喇叭线，感觉整体的能量更加充沛、低频更加强劲有力，但同时也许会带来高辉过份、中频的厚度和润泽感下降的问题，于是您又开始念叨起旧爱那种甜美、丰润的音色了，或者希望再花多“一点”钱能找到一条更“全面”的线来……。实际上，有许多朋友就是掉入这样的怪圈而不期然地产生出许多烦恼来。而改善房间的结果，通常是全面的，而且结果也相对容易调控。更重要的是它花费不多，效果却比换器材更显著、更彻底一些，一旦房间方面的基础打好了，即使比较便宜的器材也能发出出人意料的声音，而当有机会换上高级器材时，其提升的效果也能得到充分的体现；相反，在声学条件不佳的房间中，高级器材的表现通常都会大打折扣，应有的效果却表现不出来，这实际也是一种浪费，另一方面也使高级器材蒙上“不值”的不白之冤。

　　既然“搞房间”是如此的有效、也如此的重要，那么是否就可以立即行动啦？且慢，在动手之前，您必须先看看在家里究竟有没有可施展的空间！因为，我看目前大部分商品房的格局，适合用作发烧房的可谓少之又少。前几天，我才到一个亲戚的家中帮他看哪间房适合放音响，他住在某一临江名盘，房屋面积超过180平方米，市值超过一百万。去到一看，客厅够大，足有40多平方，但是形状呈六角形，美其名曰“钻石造型”，这样的房间肯定出不了好声；主人睡房、小孩睡房、老人睡房、厨房、洗手间（多个）的面积也统统够大，但同样也是不能放音响的；最后只剩下一个书房可选，主人也是作了很大犹豫才同意把音响放到书房里去的，谁知一量，却是3.2×3.4米的尺寸，这样的房间要想获得好声，简直称得上是Mission Impossible！事后想起来——诺大的空间，竟然没有一个音响系统的容身之处，不禁也有些黯然神伤……。还有一位朋友用的器材很高级，计有Dynaudio Acoustic（丹拿声学）监听音箱、GRYPHON前后级功放、Krell SACD机，价值超过十万，但他却总抱怨声音不好，我去到现场一看，发现其摆放器材的客厅足有60多平方，但器材的左侧是大阳台，右侧是连着大饭厅，完全没有侧墙反射，四周则全部是光身的墙面。在这样的环境里，采光、空气对流固然是好，但一开声，却是低频、结像全无，声音层次凌乱不堪兼且软弱无力，不要说什么音乐的感染力了，就是最起码的细节、音场、动态也谈不上，惟有劝他赶快替这套系统另觅藏身之处。

　　所以，在动手之前，您必须先看看候选的房间“先天条件”是否合适，以免花了功夫还收不到效果。一般来说，拟用作听音室的房间应满足以下条件：1、最好呈窄长的长方形，长、宽、高的尺寸切忌相近或呈倍数关系；2、密闭性要好，仅有少数门供出入，有太多走廊、过道、窗户（特别是玻璃落地窗）的，或者与其它房间直接连接的（例如客厅连着饭厅）则很不理想；3、房间四周墙面的声学特性应该相对接近，例如两边侧墙均是硬墙，但如果一边是硬墙、另一边是软包的话，就不行了；4、如果有多个空间都满足上述条件的话，则以面积最大者为佳。

　　确定房间后，您就可以开始打造您的听音室了。关于听音室的装修，已经有很多这方面的文章，我这里就不再赘述了。但是，有几个问题是值得我们注意的：1、按这类文章装修，工程通常比较繁琐复杂，而且要经过严密的计算，一般人在实际中是难以掌握的，很可能浪费了精力和财力，却落得个“画虎不成反类犬”的结果，而且要拆卸重装也几乎是不可能，可以说是没有退路了，主人只有烦恼的份儿；2、即使完成了这听音室的工程，声学特性仍然是无法把握的：混响时间是多少？室内频响是否平直？各个频率的吸音量是多少？……主人的心里都是没谱的，只能“跟着感觉走”。在平时的接触中，因装了大面积夹板吊顶、软包而导致没低音、没高音的情形可谓屡见不鲜；还有的发烧友一味追求“扩散”效果，在房间的天花、墙面都尽量装上木质扩散板，殊不知这类板材除有扩散作用外，其实还会吸收中、高频，如果用得太多，就会使声音显得干干、死死的，没有一点活力；3、这类文章所介绍的装修方式通常只适合新居入住或把原来装修全部推倒重来的情形，那么对于那些已经装修好或者不想“大动干戈”的朋友，则没有给出什么好的解决方案。

　　针对上述问题，我这里提出一个听音室的“简易装修”方案，其立足点是：1、不须繁复的装修和计算，虽然效果不一定是最佳，但起码比不作声学处理要好得多；2、灵活性强，不需要对房间“伤筋动骨”，可很快恢复原状；3、格调符合一般人的审美观点，不会有“鸡蛋壳”、扩散板之类在旁人看来比较古怪的物件，整体观感和一般的书房差不多；4、操作较简单、方便，拟装修或已装修的朋友均可尝试。“简易装修”方案仍然遵循“前硬、中吸/扩散、后吸”的原则，即：音箱的后墙面应是坚硬、无空腔的水泥砖墙；音箱和聆听位置之间两侧的墙面，视情况可作吸音、扩散或者两者兼具的处理；聆听位置后方的墙面作吸音处理。具体做法是：1、音箱后墙一定要坚硬、充实，视情况可贴凹凸对比明显的文化石，这样会获得一定扩散效果。如果觉得这面墙反射得比较厉害，再挂上一张尽量厚实、大幅的羊毛毯即可。2、可在音箱和聆听位置之间的两边侧墙各做一排尽量高的书籍/唱片两用木质书柜，书柜不要装门，只要用厚实的丝绒做成可开合的挂帘即可，视实际音效和个人口味，在听音时选择全部拉上、或全不拉上、或半开半闭，分别在侧墙获得吸音、扩音、吸音/扩散的效果。如果您的喇叭低音单元口径比较大，或者房间的驻波比较严重的话，就要把书柜下半部分做成使用木门、闭合性好的柜子了，里面塞满棉被、毛毯之类的软性物料，这样将起到吸收低频的作用 。3、聆听位置不要靠墙，然后贴着聆听位置后面墙做一个木质的大柜，使用闭合性好的厚实柜门，里面同样塞满棉被、毛毯等物，以吸收低频；同时，柜门外应悬挂整面厚实的丝绒挂帘，起到吸收中、高频的作用。4、在音箱和聆听位置之间应铺一张尽量大、尽量厚实的羊毛地毯，以吸收反射到地面的中、高频。5、天花应尽量留空，房间高度越高越好，让音箱有足够的呼吸空间，同时也防止中、高频被吸得过量，使声音失去了生气和活力。

　　上面提到的柜子均是实用性很强的家俱，可以放置大量的书籍、唱片、杂物，同时又起到调音的作用，称得上是一物多用了。而且整个试音室的布局简洁、美观、实用，没有浪费多余的空间；当您把柜子移开，即又成为一间普通的房间，可作其它用途。本人曾依此方案指导过几位朋友的听音室装修工程，均获得比较满意的效果，有兴趣的朋友不妨一试。

高宁

但是，如果。。。听音空间的正中央是一张大床。。。在睡房搞听音就麻烦了。。像我