怪你过分美丽——评Stage III Concepts Magnus音箱线

jp

而在使用对比线材时，三件乐器的质感都显得比较模糊，密度感比Magnus差好远；而声像也膨胀了许多，以致三件乐器的轮廓都不够鲜明并且有相互融合的倾向。

jp

在音场效果上，Magnus有着一尘不染的背景，所以钢琴声的光洁度以及大提琴手勾弦的动作都可以很轻易地表现出来；声像定位很鲜明，有一种栩栩如生的立体感。而对比线材所呈现的音场比较“平面化”，背景总有一种灰灰的成份阻隔了我对音场深度的“透视感”。

jp

Track 3是阿卡多演奏巴赫的《嘉禾舞曲和回旋曲》，只有单独的一把小提琴，很容易分辨出琴声的优劣。对比线材出来的小提琴声虽然还比较厚实，但显得比较平庸，那种如香气般挥洒出来的“婀娜感”不见了。

jp

而用了Magnus之后系统出来的小提琴声马上焕然一新：琴声不仅致密、清晰，而且还能渗出一种淡淡的甜味，让我想起了“润物细无声”的春雨；同时琴声也是鲜活灵动的，琴腔、琴弦可以自然散发出一种高贵脱俗的气质，这才像一把1727年制作的Stradivari古董名琴呀！

jp

短笛、单簧管、双簧管的呈现有“大而化之”的倾向，某些微妙的讯息不见了；弦乐部分的乐器数量好像少了，缺乏如瀑布般的绵延感；铜管乐稍有硬质感，而且比较单薄；定音鼓的声音不够结实有力，鼓点的跳跃感一般。

jp

相比之下，Magnus的背景特别漆黑、宁静，从而能映衬出更丰富的微弱讯息，整个音乐场景瞬间变成了一个栩栩如生的舞台；弦乐群既有如丝绸般的润滑感，同时线条感又很细致、清晰，起落速度明显快于对比线材；铜管乐的质感很致密但不呈硬质，高亢、嘹亮却不会有毛躁的“火气”；定音鼓坚实有力，在需要的时候能迸发出充沛的能量，不急促、不慌乱……。

jp

其实上面只是一些局部的比较，从整体上看，假如说在用Magnus时系统的表现像伦敦交响乐团的话，那么使用对比线材时系统的表现就降格为NHK交响乐团了。差别在于后者缺乏前者那种整齐划一、如“行云流水”般的流畅感。

jp

伦敦交响乐团的每个成员均技艺高超，但却不会刻意地突出自己，而是都融入了乐团当中，彼此心意相通、琴瑟和鸣，方能编织出这如波浪般起伏的“音乐瀑布”。

jp

反观NHK乐团，也许每个成员的演奏水平与伦敦交响乐团相差不远，但在对作品的理解以及把握个体与整体方面始终是存在一些差距，当所有的点点差距汇集起来就足以决定两个乐团的等级不同！

jp

如果您觉得这还不好理解的话，不妨回想一下阅兵式上的行进方队，他们在齐步走时踢腿不仅仅是整齐那么简单，而是极富韵律感，远看就像一排排起伏的麦浪……。