其实好音乐离我们并不遥远——评一套万元级的超值系统

王白石

买的便宜、用的放心、听的有味。

昆仑上空的鹰

通货膨胀率的高涨使20年前的一万元之购买力与现在的一万元真的不可同日而语啊 现在的万元系统里面，能够挑出如此物美价廉之物。只能说楼主眼力毒啊 ，使得我等工薪之辈也可以感受音乐之美妙了

马生

原帖由 guanh11 于 2012-6-5 06:54 PM 发表
十分佩服AE的平价产品，分频器的电容，箱内接线，依然十分（认真）发烧。

不愧为，平价巨人，性价比高。

好一个“平价巨人”，形容得十分贴切！

jp

值得注意的是，尽管最先推出的NEO 1在市场上获得巨大的成功之后，AE仍未停止前进的步伐，去年又推出性能更加先进NEO 1V2版本音箱。与NEO 1相比，NEO 1V2在高音单元加了专门的散热器，可以迅速辐射掉高音单元中音圈产生的热量，从而不会使音圈的温度过高。这样做的好处是使NEO 1V2的高音单元可以承受更大的功率，在大功率下稳定工作的时间也更长，比第一代NEO 1更能爆，失真也更低。


NEO 1V2使用的铸铝盆架同时也承担着散热片的角色，再加上金属振膜本身也有散热作用，将会使NEO 1V2的功率承受能力显著加强，可在大声压下也不会失真。而NEO 1的低音单元在盆架的粗壮、坚固程度上以及磁钢的体积上，均是稍逊于NEO 1V2的。

jp

此外，NEO 1V2低音单元这次改进的一个地方就是“长磁隙短音圈”的结构。这种结构首先出现在AE 22监听音箱身上，现在移植到NEO 1V2了。这种结构可使音圈在前后运动时都始终处于均匀磁场的范围内，即使在大幅移动时仍是如此，这样失真度就低，很多著名的单元都是这种结构，例如ATC。

jp

而我们平时接触的单元很多都是“短磁隙长音圈”的结构，特别是平价音箱。为什么会这样？这是因为“长磁隙短音圈”的结构的生产成本较高，而且安装程度较为复杂，而“短磁隙长音圈”的结构生产成本低，安装也比较简单，所以很多厂家都喜欢选择这样的方式。但这种结构音圈前后两端是有部分露在磁隙外面的，这样露在磁隙外面的音圈所受到磁通密度和中间部分所收到的磁通密度是不同的，在音圈前后移动时这种状况进一步加剧，从而造成音圈不同部分所受的磁力是不均匀的，容易引起非线性失真。作为一款售价2000多元的平价产品，NEO 1V2敢于采用性能更好而成本较贵的“长磁隙短音圈”的结构，显示出AE为获得好音质而在所不惜的决心，在平价音箱中是非常突出的。

acmecn

JP兄，怎似以前文章的翻版？
新评测的文字何在？

jp

哈哈，资料性的介绍还是必要的，详细听感稍后附上。

acmecn

别让我们等得太急

jp

至于这套系统中的A-1合并式功放和CD-1激光唱机均是昌业音响集十多年代理进口器材的经验，凭着对名牌进口器材音响美学的深刻理解，通过专业团队多年研发出来的产品，其音质可与售价是其两倍的进口器材相比美，具有很高的性价比。可以说，如果您事先不知道是这两件器材在发声的话，您完全会以为是两部英国机在演出。A-1和CD-1虽然售价便宜，但用料精良，在校声上也颇见心思。