值得关注的几款CAS播放软件-HQplayer、Jplay、PlayPcmWin、StealthAudioPlayer

jimmy30811

听无损foobar用了许久，最近又用了几个hifi播放软件，比较了一下，纯粹的个人主观感受，供大家参考：

1.        Amarra，这个太牛了，目前听过的播放软件中，无论是播放效果还是收费价格都是最牛的。播放时的声音密度、音场、音乐味都很好，素质全面。
收费软件，只有mac版本，不支持windows，要感受她的魅力，只能上苹果的系统。以前不知道Amarra的时候，找了几个mac的无损播放软件，都不太理想，直到发现Amarra，才知道最牛的播放软件原来在mac的系统上。
2.        HQplayer，初听声音密度很高，细听后发现素质也很全面，比Amarra的密度、味道要稍逊一筹，感觉在windows系统上目前是最接近Amarra的。支持wav、flac和dsd！支持升频和抖动。有64和32位版，仅支持vista、windows7、linux（这个没试过），支持wasapi、asio，不支持ds输出方式。设置复杂，不支持cue。
3.        SawStudio，这个也很牛，音场广阔，定位极佳，乐器分离度极高，细节丰富。不过音乐味一般般。听的时候往往被它的声场震撼，感觉是处在指挥的位置。
专业混音软件，操作复杂、设置项众多，毕竟这个是个专业混音编辑软件，不是专门的播放软件。大场面、大动态比较适合，个人觉得更适合音乐编辑。
4.        JRiver、Jplay、Cplay、audiogate。这几个播放软件风格各异，但基本上是同一层次的播放软件。
先说说JRiver，这个软件功能强大，界面美观，操作方便，支持ape、flac、wav、cue甚至dsd！音场大（没有SawStudio变态的那种地步），定位准，声音密度感不如Amarra、HQplayer。播放交响、大动态的音乐很不错。
Jplay没有自己的播放列表，依附于JRiver或itune，声底干净，素质也不错。但是操作太不方便了。
Cplay，这个支持flac、wav和cue，界面很简陋，不够声音倒是很耐听，音场一般，听交响不太适合。
audiogate，初听气势比较大，能量足，音场一般。听多了声音有点冲（比Amarra、HQplayer控制力有些不足），听流行、新世纪类音乐效果不错。不过这个软件最牛的是音频格式的转换方面。我的SACD的iso镜像就是用这个来转换成dff的。5.        foobar。这个不用说了，喜欢pchifi的地球人都知道、都用过这个软件。声音均衡平实，插件众多、操作便利。推荐其他hifi播放软件的时候大家都是说比foobar如何如何，足见foobar的地位了。
6.   简听：声音的层次、味道还不错，主要问题是音质较窄，在上述播放软件里音场是最窄的。听简听总是让我想到audiogate，两者的音场都不宽广（简听更窄），简听干净些，audiogate的动态、细节更丰富些。国产免费软件，据说是烧友自己写的，已经很不容易了。
总结：自从无损后一直用的是foobar，伴随我度过了漫长的岁月。直到开始用前面介绍的些许hifi播放软件，这才发现山外青山楼外楼。从音乐欣赏角度个人认为Amarra、HQplayer的素质是最全面的，当然收费也很高。Cplay、audiogate、foobar也有很高的素质，难得可贵是免费。其实音乐欣赏主观性很强，各人口味不一，用什么好，自己的耳朵说了算。

kkman2002

原帖由 baoshengshi 于 2012-11-5 10:10 PM 发表
谢谢kk版主，按你的介绍我已完成设置并已出声，效果非常明显很喜欢，看来要花钱了，99欧真的也不算贵，烦请介绍国内代购，再次谢谢。

代购是台湾MYHIEND网站：http://www.my-hiend.com/vbb/showthread.php?6012-【JPLAY-代購】長期優惠代購，請跟小余聯絡

kkman2002

原帖由 james100 于 2012-11-6 03:49 PM 发表
kk版主,请帮忙看一看这台谷之声（NVA) PC hifi的播放软件是不是你讲的Jplay? 号称可以PK6万人民币的CD机。谢谢。


• Completely silent - no fans, no moving parts, low power and eco-friendly

̶ ...

这段文字主要对播放器的介绍，能播蓝光，使用固态SSD等，播放器是说JRiver，也可简称：MC.

kkman2002

原帖由 jimmy30811 于 2012-11-6 11:11 PM 发表
听无损foobar用了许久，最近又用了几个hifi播放软件，比较了一下，纯粹的个人主观感受，供大家参考：

1.        Amarra，这个太牛了，目前听过的播放软件中，无论是播放效果还是收费价格都是最牛的。播放时的声音 ...

除了JPLAY的评价之外，感觉您小看了这个软件，H模式下，其内存排序技术，即使Amarra也无法做的比它更好，各家有专长，没有最好，只有最合适，呵呵。

其余软件评价很中肯，感谢提供参考意见，让更多烧友对这几款软件有个比较清晰的印象。

james100

谢谢kk版主. 再问一个问题，如果这个电脑（没有风扇，电源定制）并用Jriver软件播音乐比一般电脑数码输出同样的软件加DAC（一万左右）要好吗？

kkman2002

原帖由 james100 于 2012-11-7 03:23 PM 发表
谢谢kk版主. 再问一个问题，如果这个电脑（没有风扇，电源定制）并用Jriver软件播音乐比一般电脑数码输出同样的软件加DAC（一万左右）要好吗？

您意思，二者电源和散热不同，同时一个用DAC，一个通过声卡模拟输出？如果这样的话，除非使用素质很高的PCI声卡才能超过外置DAC的效果了。

如果使用条件一致，都是用外置DAC的话，那么，也许改造过的电脑声音会有改善，但要看你怎么改？

电源改造分两个层次，一个更换足功率的电源，确保电脑供电充足，确保稳定的音质；一个是改线性电源，分别给CPU、主板和USB供电，提供更加干净的用电环境，进而提升音质。

散热和供电有关系，与静音也有关系，无风扇静音的改造也有不少烧友用过，改变不如电源的改造更有效果。

eyondtc

HQplayer的参数设置十分复杂，主要每种的含义不清楚，适用的环境不明了，而且组合多，难道我们听不同风格的音乐都要再调整一番？图中的设置是否作为通用？

K版能否仔细讲解一下参数的使用，造福我等菜鸟？谢谢啦

kkman2002

原帖由 eyondtc 于 2012-11-7 09:37 PM 发表
HQplayer的参数设置十分复杂，主要每种的含义不清楚，适用的环境不明了，而且组合多，难道我们听不同风格的音乐都要再调整一番？图中的设置是否作为通用？

K版能否仔细讲解一下参数的使用，造福我等菜鸟？谢谢啦: ...

HQplayer 首次进行音频设备设置之后，后面的调整，主要是过滤器、抖动矫正和采样率的实时调整问题，小可针对不同数字音频，听音习惯、曲目特点，进行灵活调整，一般情况下，针对自己系统和习惯某些组合确定下来之后，变化的就不多了。熟悉其原理，其实一点都不复杂。

这里有较详细的对比测试，可参考：http://www.changye.com.cn/bbs/viewthread.php?tid=36984&extra=page%3D2&page=6

eyondtc

原来K版已经有了测试，仔细学习学习，对过滤器、抖动校正的参数再深入研究一下，谢谢指教！

baoshengshi

原帖由 kkman2002 于 2012-11-7 10:01 AM 发表


代购是台湾MYHIEND网站：http://www.my-hiend.com/vbb/showthread.php?6012-【JPLAY-代購】長期優惠代購，請跟小余聯絡

谢谢kk版主的介绍，按你提供的网站我找到了小余，晚上付款，第二天早上就收到了Jplay,现在正版软件已经安装好，非常满意，再次谢谢。