ZT花生兄的好帖——LEGACY Whisper XD诞生记

guhelim · 发表于 2013-1-25 20:43:43

Focal用麦景图推真的不行;高频数码味太明了;据说用mbl推不错;没听过不敢说;mbl101e在60-80平米的空间内整的不错;Whisper的低频开放式的设计很自然但好像下潜不是太深可能是空间原因

guhelim · 发表于 2013-1-25 20:45:48

原帖由 jp 于 2013-1-25 10:14 AM 发表

对某些名牌不必迷信。例如某个品牌用所谓的X材料，表面上说刚性较好，但实际上这种材料在较高频率时会产生“铃振”，会在整个频段附加一种“特殊的音色”，在听感上很不自然。个人觉得还是天然的木质箱体的声音最和 ...

威信的xlf比压力山大好横多;亚历山大地坪是有点质感和密度的问题

只有情永在 · 发表于 2013-1-25 20:51:14

原帖由 guhelim 于 2013-1-25 08:45 PM 发表

威信的xlf比压力山大好横多;亚历山大地坪是有点质感和密度的问题

guhelim · 发表于 2013-1-25 21:27:27

原帖由 jp 于 2013-1-23 10:21 PM 发表
WHISPER的低音为开放式设计，而且同向辐射，个人感觉除作低频重播外，还可以抵消一部分房间对音箱的影响，并扩大理想听音区域。从这种不同寻常而有大胆的设计方式可以看出BILL的深厚功力。

同意双低音开放式设计是横有特色;不过据台湾经销商说最好用双功放来推;代价比较大

花生~ · 发表于 2013-1-25 21:56:10

原帖由 guhelim 于 2013-1-25 09:27 PM 发表

同意双低音开放式设计是横有特色;不过据台湾经销商说最好用双功放来推;代价比较大

老兄说的对。whistler HD的低音下潜不够，因为它的大胆开放式设计，低音喇叭全靠自己发音，完全没有箱体共振处理，应该说它的低音太自然。Whisper XD用了内置500瓦推超低和低，但是今天香港和大陆几乎没有人听过XD，台湾不知道有没有？我希望XD的内置动力可以更好地推好四个15寸。从厂家这次纽约音响展对XD的宣传力度来看，应该错不了。

花生~ · 发表于 2013-1-25 22:03:39

原帖由 guhelim 于 2013-1-25 08:43 PM 发表
Focal用麦景图推真的不行;高频数码味太明了;据说用mbl推不错;没听过不敢说;mbl101e在60-80平米的空间内整的不错;Whisper的低频开放式的设计很自然但好像下潜不是太深可能是空间原因

Focal Maestro Utopia香港代理是用麦景图石机来推给我听的，别的不说。完全没有了低音。中音也很差。101E是我喜欢的声底，应要求他们那天是用每边100瓦Jadis的胆机推的。但你要接受360度音场的转变，说实话，怪了一点。101E的低音是音孔出来，潜的很深，但过度修饰有虚假感觉也是肯定的。Whisper虽然潜的不够深，但是真实。

[ 本帖最后由花生~ 于 2013-1-26 02:11 AM 编辑 ]

guhelim · 发表于 2013-1-25 22:11:57

我觉得最好不要用半主动，用中高和低音两套攻防电分更自然流畅

guhelim · 发表于 2013-1-25 22:17:18

Mbl一套最好有足够的空间，否则不行。最好有50_80平米

zmalan · 发表于 2013-1-25 22:50:19

开放式低音设计最大的好处是可以不用太大代价获得自然而有质感的低频，其实低频重放很难的是平直、自然和质感瑰宝这一点调校的平衡度不错。。。。。。101E确实对环境要求很高，空间的大小和高度均有较高要求，威信亚历山大在这个价格来说低频还是可圈可点的，主要是调校很花精力，比如喇叭单元螺丝的松紧程度，好像说明书也有指导，其他诸如空间，还有周边搭配等等。。。。。

。。。。。

guhelim · 发表于 2013-1-25 23:00:01

压力山大比xlf差太多了，瑰宝台湾建议要用双功放的，代价也不低

		自动登录	找回密码
密码			注册