全面解读ECOSSE

jp

完美的绝缘材料不会储存任何能量，这样就不会损耗导体中的讯号了。按照这个标准，空气是最好的选择，因为它的介电常数为1。但这实际上并不可行，因为整条线是密封的。ECOSSE推崇的发泡聚乙烯的介电常数是1.5－2.1，铁氟龙是2.03，其它材料都比它们的介电常数高。

jp

                                                            建议

最后，ECOSSE就如何充分发挥线材性能给出了以下10条建议：


1、
不要将线材缠绕或紧紧捆绑在一起；
2、
不要让讯号线、音箱线呈平行状态；
3、
不要让线材与大件铁质物体呈平行状态；；
4、
不要让线材任何一端开路，不要将正、负极短路；
5、
拆除用不上的讯号线；
6、
定期清理插头上的氧化物；
7、
线材够用就行，避免过长；
8、
电源线应尽量远离讯号线、音箱线，如果电源线非要在讯号线、音箱线中穿过的话，应使电源线与其它线材呈垂直状态；
9、
线身应保持轻松、舒展的状态，不能过度弯曲；
10、插拔线材应从插头着手，切忌直接拉扯线身。

zmalan

这十条建议很好啊，很系统的说出了使用线材的注意事项。。。。。 。。。。

jp

著名网友“发烧盗版”在家电论坛上发表了他对ECOSSE MAESTRO讯号线的听感：

                                                                                  艺康斯“Maestro”（大师）讯号线完胜新德克金银合金！！！

英国艺康斯，非常低调的线材品牌，很少在杂志等广告，屡获大奖。我买过不少艺康斯的线材，旗舰“大红”电源线买过两条，散线DIY的，一条是配万成镀银头尾插，一条是万成顶级铂金头尾插，喇叭线买过ES2.3散线，今年又升级为MS2.3散线，自己装上WBT香蕉插，效果非常满意，不仅是我，朋友也使用艺康斯同样的喇叭线，我们在使用过程中发现艺康斯确实是物美价廉的。但艺康斯的信号线我没用过。在已经买过艺康斯信号线的昨天晚上，我才上网查找这条信号线的资料，单晶铜线身，屏蔽网也是单晶铜的，用过的烧友评价都相当高！也查询到这对Maestro（大师）在1999-2001连续三年获得《What Hi-Fi?》Best Buy。

       前两个月内我连续入了两对信号线----ART和银彩。一对是二手万元的，一对是几张绝版碟子和人家换的，折合也花了两万元。好线当然有好的表现，银彩550i的高频延伸超好细节丰富质感一流，那种高贵的中高频一接上我的系统一听难忘！但可惜的是，在我的系统声像稍微高了点，ART这对二手万元的信号线表现非常全面，无奈和银彩一样，不缺乏细节和质感，在我的系统上播交响乐和中国民乐表现一流，但人声和弦乐稍微锋芒毕露了点，用了半个月后也没有改善，随即退换的退换，卖掉的卖掉，继续用我的新德克金银合金信号线，尽管再接上新德克若有所失，感觉声音失去点了什么，但想想还是冷静的点的好，两对信号线二手价和换物折合价超过两万，新德克信号线去年年初在厦门买是两千二，用那剩余的一万八来升级箱子或功放，肯定效果会更好的。

       箱子和功放至今也未升级，最近又听了CGP兄的建议，暂缓升级。我个人看法是这样：在我目前的系统一升级，有多花三四万才叫升级，首先箱子和功放的折旧加升级后的补差价，想想也对啊！我想要的模范15.2功放厦门没有现货听，不敢网上乱买，也就暂时搁浅。但前天去老市区办事顺便逛了一家昌业旗下的音像店，还是忍不住买了条艺康斯“大师”信号线，连听都不用试听直接买回来，一是对艺康斯的信任，二是即使试听也听不出所以然，代理商的器材经常在更换搭配，系统并不熟悉，听了也是白听。

       线材先叫同来的烧友带回家在他的音响听，他的信号线跟我一样是新德克金银合金，喇叭线跟我一样是艺康斯MS2.3加WBT香蕉头DIY的。当天晚上我从CGP家里出来到了朋友那，不忘给那个烧友打电话询问声音同新德克对比如何，朋友只短短的说了非常不错，明天再来听你就知道了，就挂了电话。我的心里终于有底了，昨天早上和昨天下午也都呆在他家听我的这条线。昨天下午听过之后才把线拿回家，但还没把新线接上去。早上叫来另一个烧友，用原来的新德克金银合金信号线听了几首，然后把艺康斯“大师”接到CD机和前级之间，替换掉新德克，再播那几首歌，惊喜！！这条只是三千多元的英国原装信号线竟然好过新德克金银合金很多，不论中频的密度，声音的柔润度还是质感、高频的细腻度、低频的弹性，都完胜新德克金银合金！艺康斯“大师”高频比新德克暗淡点，但细节并不逊色，高频更细腻，结像和音场都更好！艺康斯“大师”整体声音更温暖细致，声音厚度不偏太肥，但比新德克金银合金还厚润的同时还更有水分，有种黄金般的泛音，没有新德克金银合金中频修饰过度导致的厚实有余水分不足！新德克这对金银合金信号线在网上在论坛的评论是非常之不错的，很多帖子或评论说可以胜过进口六七千块钱的信号线，可如今新德克是怎么了?之前用过我也觉得这对线不错的，过万一对的银彩和ART胜过它是优点更明显，但缺点部分和新德克金银合金的优点比又差别不是很大（可能不适合我的系统吧），可这对区区三千多元的艺康斯“大师”是怎么回事？？才用了不到10小时，而新德克金银合金是用了快两年的，还没煲开的“大师”都比煲熟到不能再熟的新德克全面性的更好？？没搞错？？千真万确，没搞错！昨天已经叫了几个烧友去朋友那里对比了，今天又叫了个烧友连我自己两人在我的系统对比！！没有搞错！低调的英国艺康斯，与高调的中国新德克，如果说售价来说，三千三百多比新德克两千二贵了二分之一的价钱（淘宝是1600-2000左右都有人卖，但都以在厦门实体店买的价格），声音更好点也是情有可原的，可大家不是说国产的东东一分钱相当于进口三分货么？两千的新德克那不相当于六千的进口线素质？事实却不是这样，就被这对售价仅仅三千多元的艺康斯给打败了？如果新德克金银合金值两千售价，那么这对艺康斯单晶铜信号线如果以声论家，该卖五六千才是！一流品牌的进口好线价格不菲，连广告都没做过的“三流”艺康斯却是获奖无数的低调线材厂商！这对“大师”能连续三届打败欧美同价位信号线或跨级挑战其他线材夺冠（不仅这对“大师”，艺康斯其他电源线、喇叭线、信号线也是获奖无数的），靠的就是实力！把用来打广告的钱认真去做好线材，真是发烧友的福气啊！！！其实这样价位的线材配我目前的系统才是最合理的！

       买过的艺康斯线材有一万多元了，最贵的是顶级的“大红”电源散线，每米1480元，总得买过三米做过两条电源线，入手最便宜的是最便宜的是ES喇叭线，288元一米（艺康斯还有八十多元一米的CS喇叭线，也有朋友在用，胜过很多百多元一米的进口喇叭散线），而MS喇叭线566元一米是我目前在用的，搭配这对“大师”，门当户对，不便宜也不贵，以一条电源线、一对信号线和一对喇叭线（加上插头插尾、香蕉插）加起来的钱一万一千多元，占系统总投入差不多是百分十五的比例（当然我的前后级要多对信号线、多条电源线，比例也不止百分十五），合情合理。贵的线不是不好，而是合理不合理。真心向大家推荐，艺康斯是低调的好线，几百块一对的入门信号线到两万左右已经是最顶级的，在众多线材厂商里，实在不算贵，恰恰是而这个品牌的线是我使用后就拔不下来的，因为它的性价比高，好搭配系统。

       说了一大堆都是赞美艺康斯的，难道艺康斯就没有缺点？？我不是艺康斯的经销商，自然要找点缺点，但确实在同价位的进口线材里很难找出缺点，要说缺点，就是太低调了！新德克金银合金线材好吗？至少在我上了这对艺康斯“大师”前它还是很不错的，同银彩和ART比性价比也很高，但无论声音的表现还是性价比来说，确实不如艺康斯“大师”！“大师”还只是对开声十小时左右的线，不知道100小时......200小时......500小时甚至一年之后又会有啥表现，期待中！

q13867

记得J版介绍过Rokson的设计师的秘籍就是把所有的线都拧麻花似的拧在一起效果好呢。

jp

嗯，ROKSAN是将电源线拧在一起，这也是有理论根据的，而ECOSSE应该是指讯号线，讯号线我也不主张拧在一起。

acmecn

CS2.4， MS2.4何时引进呢？

jp

这两个型号暂时还没有引进计划。

面包超人

jp

稍后会对SMS 2.4做一个评测。