端午正逢发烧时-本地烧友家访记

kkman2002

原帖由 jp 于 2011-6-10 09:11 AM 发表
B&W的低频不容易玩好。

的确，低频不好整。这是王君的环境示意图。有几个问题：
1、两个墙角未做处理，加上天花25厘米的空腔吊顶，驻波比较严重。
2、沙发边上的实体墙和柜子，以及右边音箱旁边有一个很庞大的大概65厘米深度的大柜子，导致音场不平衡，大面积空腔不仅会吸收一定的中高频，共振也会对低频也产生影响。
3、音箱离后墙差不多2米，没有足够的反射，40平米的空间，小音量下会导致声压不足，声音散漫，缺乏凝聚，而804S虽然是落地箱子，但单元承受能力有限，如果开大音量，又容易造成高频过亮。因此，对于功放和环境要求会更高一些，这也是为什么804S更适合小一些空间使用的缘故。（王君曾提起，把音箱退后摆放不好听，估计是由于驻波的问题，往后摆的话，由于反射多，混响、驻波更厉害的缘故）
4、聆听位置，不理想。基本处于房间中间，沙发离后墙几乎近4米，这样又造成聆听位没有足够的反射，这样，虽然声音有足够的空间呼吸，不会太有压迫感，但同样会照成声音单薄，低频不足的听感。（这也是为什么三分法的布局，会有比较好的听感的缘故）
5、两扇开面很大的大玻璃窗，使用的是普通的窗帘。尤其前面的一扇，正好处于左边音箱的第一反射点，容易造成有害反射，造成听感毛糙。
6、室内的家具基本是实木，没有软性材质缓冲，也有一定影响。

感觉如果环境上下点功夫，会有很大的改善。第3站的杨君，曾提及他的一个朋友觉得自己的PASS功放不好听，发软，发粗，后来拉到杨君处立马改变了想法，可见如果先搞好环境，或许真能少走不少弯路。

不过麦景图真不错，个大威猛，但声音一点都不粗，很细腻，且控制力很不错，对低频的改善还是蛮明显的。
     

kkman2002

原帖由 中国爱乐人 于 2011-6-10 12:42 PM 发表
K版的摄影技术也挺不错的 ,评测也很有水准!

现在后悔把好镜头全卖了，想找个好广角都难，去烧友家有点使不开拳脚啊

kkman2002

    接着我们进行了功放的调换，换上麦景图MA6900，一开声，就明显不同了，这种变化是巨大的。最明显的是三点：鲜活感、控制力和低频的改善，音乐的味道更加浓郁。穆勒的小提琴仿佛活过来了，形体更加真实，乐曲旋律的上下起伏，虚拟出了琴手身体姿态和提琴位置的变化，小提琴的声音虽然没有很浓郁的木头味，但耳油的感觉出来了。值得注意的是，低频干净了许多，速度和弹力明显改善，齐奏部分刚才低频驻波的轰鸣得到较大改善（我赞同驻波不仅仅因为环境的观点，功放的推力和控制力不足，往往也会导致低频失控，造成低频收不回来，缺乏凝聚，听感浑浊）；女唱男声的降央卓玛，醇厚的声音多了一些女人味，女声的感觉更明显一些，伴奏的高频细节丰富，衔接的也很自然；波切利的歌声感情更加浓郁，自然、内敛而又充满张力、穿透力的声音让人不知不觉就沉浸到他的个人世界里。很好听的一张碟，专门找王君讨了去，抓轨收藏了。

kkman2002

         最后，换上HEGEL H70，这台功放虽然只有70W，但高阻尼的设计推力上并不差（据说在欧洲音展上，HEGEL曾用这台功放推过B&W 802D)，同时，带有USB和数字同轴输入具备DAC功能，可以选择数码音源，在使用拓展性上比较灵活。相比斯巴克，HEGEL的声底要更加厚实，质感有所提升，低频轮廓要清晰一些，力度和气势上要强烈一些；相对麦景图，在声音走向上二者有明显的不同，HEGEL相对直白，情感和色彩上麦景图是浓郁、内敛而又细腻的风格，HEGEL则更张扬和外露一些;整体控制力上比斯巴克要好，但不如麦景图来的自如、平衡。以小提琴为例，斯巴克的声音虽然也是圆滑的，但相对纤细、飘和浮一些，HEGEL在增加厚度的同时，增加了力度和张力，麦景图则增添了更多的润泽、甜美和更加凝聚的韧性，强、弱音的过渡也更加细腻和自然。70W的HEGEL H70在40平米的空间想让804S自由呼吸的确有些勉为其难（昨天聚会中，这台功放推动PMC TB2i就要好的多，王君也赞同这对组合的表现要全面很多，干净、迅捷的低频和良好的动态并没有因为PMC传输线的设计而有所拖沓，同时，这对组合在风格上也要更夹一些。当然，相对直白、朴素的声底同样让王君笑而不语，哈哈。）


    这2天太热了，昨天烧友来我这里聚会，都不愿坐沙发了，全都席地而坐





[ 本帖最后由 kkman2002 于 2011-6-13 12:11 AM 编辑 ]

kkman2002

三台功放，其实没有多少可比性，综合素质上肯定是麦景图胜出，我们更多的是比较三者在声音风格上的不同，对于王君要求的味道和细腻，麦景图、金嗓子、B&W 804S的组合无疑是匹配的。但同时，在试听过程中，这套系统优秀的中高频表现和它的低频表现是不平衡的，声场纵深足够但相对宽度不足、定位偏低也是不正常的，对于听音比较广泛，需要聆听交响、大编制的王君来说还是不尽如意。而这些不如意，我们觉得环境的影响比器材要更大。
王君的环境目前还存在一些问题，  在聆听了第3站杨君的系统之后，王君对于听音环境改造的愿望更加迫切了，而在环境改造之前，暂不急于进行器材、线材的更换也是更为理智的选择。我们同时也鼓动王君，将他的这套系统拿到杨君那里测试，或许在杨君更加完备的环境下，我们能提前听到这套系统的真正实力。

中国爱乐人

从K版家访的总结来看更加映证了听音环境的重要性，环境的改善比升级或更换器材、线材更直接有效，性价比更高。如果能有对普通工薪阶层摆放在客厅长边的器材有个行之有效的改善听音环境的解决办法就好了。

kkman2002

原帖由 中国爱乐人 于 2011-6-13 09:03 AM 发表
从K版家访的总结来看更加映证了听音环境的重要性，环境的改善比升级或更换器材、线材更直接有效，性价比更高。如果能有对普通工薪阶层摆放在客厅长边的器材有个行之有效的改善听音环境的解决办法就好了。

一个好的环境能让器材充分发挥潜力。第3站的杨君，在环境处理上的考虑，充分验证了烧环境对于烧HIFI的重要性

x.l

不同的音箱对不同的环境有不同的表现，同一环境下，这对音箱表现好，但并不代表另一对音箱表现也好。记得以前玩AE1与LEGACY STUDIO HD时，相同的前端。在旧环境下，LEGACY 的表现是胜过AE1甚多的，但换了新环境，情况却大相庭径，AE1足以把LEGACY打得满地找牙。。。，在放TELARC录制的"ROUND-UP"时，连一位玩B&W801的老烧友也惊讶一个小小的五寸单元也有这样的表现。。。

逗你玩

KK版主，逗你玩不才提个问题，PMC音箱咋地用木脚架呢？

kkman2002

原帖由 x.l 于 2011-6-13 04:46 PM 发表
不同的音箱对不同的环境有不同的表现，同一环境下，这对音箱表现好，但并不代表另一对音箱表现也好。记得以前玩AE1与LEGACY STUDIO HD时，相同的前端。在旧环境下，LEGACY 的表现是胜过AE1甚多的，但换了新环境，情况 ...

同意，同一环境，不同箱子会有不同的表现；自己的环境是一般都是根据经常聆听的器材和习惯调整的。但通过烧友之间的交流，还是有借鉴意义的。