为自己选功放。。。新年第一件礼物。。美国一号

desklong · 发表于 2010-4-11 22:04:12

960后级是否更好

jp · 发表于 2010-4-11 22:18:33

当然，但只有样板了。

desklong · 发表于 2010-4-12 00:02:11

940加960比hegel的前后级不知怎样

jp · 发表于 2010-4-12 09:34:07

各有千秋吧。

jxjdz · 发表于 2011-2-10 16:20:56

有必要提醒一下 zmalan 版了。。

你的“悍妇”---美国一号860 娶回家中快一年了。。

是不是应该上几张图，发个帖子纪念一下。。

为你们俩的 “结合” 一周年庆贺一下。。。

zmalan · 发表于 2011-2-10 19:46:46

呵呵。。机器我只打开过前级，后级还未拆开过。。。。。

这一年我自己也是比较满意的，很喜欢美国一号这种带一点暖色调，踏实，沉稳的声音，不夸张不虚浮，举手投足之间显得落落大方又举重若轻的声音。。。美国一号坚持使用场效应管，前级全对称平衡设计，外置供电电源，其前级的变压器体积也很可观，加上寻常发烧友们说的补品元件，在里面到处可见。。而后级每声道12只场效应管的设计，提供了100W货真价实的输出功率，即使驱动一些难缠的音箱比如AE1也得心应手。。。当初我也是在昌业听了一次一下子就中毒了。。。其实我很喜欢场效应管的音色，据闻昌业库存也不多了。。。。。。现在特价性价比很突出。。。。。。这个价格如果再升级付出的代价就很大了。。。

jxjdz · 发表于 2011-2-10 19:49:36

说的好啊。。
我等着接 zmalan 版的前后级。。

怎么样啊。。
像 jp版那样，频繁升级，我们就有福了。。

zmalan · 发表于 2011-2-10 19:55:50

这个100W有什么不同呢？由于每声道采用了12只场效应管，加上电源供应充足，后级变压器容量1KVA，主滤波电容十万微法，这样做的好处是，虽然看起来标称功率不大，但是其电流和驱动力有一种源源不断地感觉，并且美国一号这个100W的功率是在总谐波失真＜0.05％时的功率。。。。所以这个功率是很严谨和保守的。。。一些大厂比如马克、krell、Pass都习惯这么标注功率，比如马克331后级，也是100W功率，但给人感觉也是驱动力惊人，这是纯粹的电流持续供应能力的体现，非数字上的游戏，比如你试试重播勃拉姆斯的交第一钢协，布兰德尔版本，那种理性、温暖、沉稳、间杂着憧憬的浪漫情绪，大动态时毫无勉强的展现，更提高了音乐的感染力，一套系统就本该如此。。。如果房间面积更大，换上更高规格的前后级和音箱效果还要好，只是代价也大了，比如昌业还有的精神前后级。。

。。或者美国一号960后级。。。。。

徵羽 · 发表于 2011-2-10 23:48:05

啊！毒文！

正在寻思给小K配个更给力的功放，这下又撩拨起来了。

J-M · 发表于 2011-2-11 00:09:15

昌业还有精神前后级呢？？？！！！

		自动登录	找回密码
密码			注册