请问版主我用电脑的输出接到HIFI功放能有好的声音吗？

dajiahao12

^_^哈哈，我不想再说了，明眼一点的人，应该知道这是怎么回事了！很高兴与你交谈，讨论！！hd audio 很快就要出来了！！哈哈哈

dajiahao12

不过我想陈清一下，我的CD机的概念是包括可以播放SACD，DVD AUDIO的CD机，我不是CD格式的迷恋者。另外，我想用一块AUDIGY2 ZS差不多的钱去买一个CD机的话，CD机的效果觉不会比声卡差的，而且我也不用买电脑了，不必面对音箱摆放，功放搭配的种种问题了！请问电脑加声卡和一个1300块（说不定可以更低），声音又好的CD机那个性价比更高！哈嘎哼哈

斑竹

大家有没有发现音质达到5000元CD机的声卡?

horsley

电脑作音源谁说不可以。
处理数字信号正是电脑的拿手好戏。
spdif＋解码器＋功放 难道就不能出好声吗？

高档cd机无非在转盘，D/A方面有独到之处。
转盘再好能有硬盘好吗。cd机的码率不超过300KBps(2倍速)，
采用传统的机械装置。
可硬盘（不算SATA），光ATA133就可以达到100MBps以上，
采用磁悬浮技术，伺服电机驱动。
那谁更能提供持续稳定的数据流不是一目了然吗，更不要说使用
内存提供 ns 级的缓冲了。
一张CD盘片存放的是什么，在电脑眼里就是一串 0，1。
APE，WAV所能提供的数字信号是无损的，硬盘上的音乐你听一
万遍，信号也不会有1bit的错误，不然它靠什么混饭吃。
至于时钟晶震，jitter等拉。现在cpu主频至少已经在1GHZ以上，
而价钱不过几百元，这说明什么，只要声卡厂家拿出生产cpu的
劲头，他可以提供你想不到的精度，想不到的低价格。
至于D/A我完全可以使用外置解码器，我承认目前民用声卡达不到HIFI
的标准。

之所以电脑上没有HIFI完全是市场定位的原因。
传统HIFI已经十分成熟，而电脑方兴未艾。
相信没有人买台电脑仅仅为了听音乐。
而电脑繁琐复杂的操作也让仅仅为了听音乐的人望而却步。

如上，电脑不能HIFI，非不能也，实不为也。

horsley

有时觉得迷恋HIFI的人有时的行为迹近老古董。
CD 刚刚推出时不是有人排斥吗，现在也有人说宁愿听黑胶。
那现在SACD也出来了，他们还听不听呢。
技术是不断进步的。
你不能因为他今天的不能而否定他明天的可能。
不要因为你现在有了5K元的CD机就嘲笑500元的声卡。
单纯讨论技术的话，难道计算机不是当前发展最快的技术吗。
毕竟我们听的是音乐。相信你就算有了50K元的CD机，也找
不会古人余音绕梁，三日不绝的快乐。

斑竹

电脑是一个方向,但不知要等多久才会有好声的电脑出现.

jp

最初由 horsley 发布
[B]有时觉得迷恋HIFI的人有时的行为迹近老古董。
CD 刚刚推出时不是有人排斥吗，现在也有人说宁愿听黑胶。
那现在SACD也出来了，他们还听不听呢。
技术是不断进步的。
你不能因为他今天的不能而否定他明天的可能。
不要因为你现在有了5K元的CD机就嘲笑500元的声卡。
单纯讨论技术的话，难道计算机不是当前发展最快的技术吗。
毕竟我们听的是音乐。相信你就算有了50K元的CD机，也找
不会古人余音绕梁，三日不绝的快乐。 [/B]

很好的帖子！个人以为以目前电脑的发展速度，完全可以做出很好的声音，目前的声卡并不能完全反映出电脑的技术水平。只是电脑巨头们并没有将精力完全放在这方面，毕竟电脑并不是只用来放音乐的，它有个功能兼顾的问题；而且即使出了这样的“好声电脑”，又有多少人会使用？由于它们是大资本运作，就必须考虑一个“投入/产出”的问题。

双虎龙跃

"而且即使出了这样的“好声电脑”，又有多少人会使用？由于它们是大资本运作，就必须考虑一个“投入/产出”的问题。"
正是这个原因，我个人认为，“电脑音响”的音质永远不可能会超过“发烧音响”。这并不是技术上的因素，而是由产业结构、产品定位与市场营销等综合因素所决定的。一句话说白了：电脑就是“电脑”，“电脑”不是音响！

这就像“傻瓜相机”它再好用、再方便，它也难以攻破和占领那些专业的摄影领域一样，尽管这个领域是属于小众群体。
并不是说“傻瓜相机”做不出与单反相机同等品质的可能性，而是说，如果“傻瓜相机”真得做到这一步了，那么，它的价格也就大大攀升上去了，自然地，也就失去了“傻瓜相机”市场定位的初衷了——因为它之所以叫“傻瓜相机”，其目的就是让它能有更为广泛的市场占有率和普及率。很显然，着重强调“占有率和普及率”的产品，自然地都不可能是最优、最精的产品。

我常说：如果真像有一些发烧友或专家所说的那样，AV产品的音质比发烧音响要好、是音响发展的方向并最终要取代发烧音响的话，我只能说那是世界音响文化的一种悲哀和无知！为什么？？？
不说别的，如果你有幸能分别去AV厂与Hi-Fi厂实地参观一下，什么事情你都清楚明白了。
两种产品的设计诉求、用料加工、校声方法、文化追求、审美情趣等等，那是完完全全不同的。
去谈论两种完完全全不同的东西之谁代替谁，那岂不是可笑吗？！

jp

电脑音响和发烧音响，看来还是一个“普及产品”和“精、专产品”的区别了。正如horsley朋友所说，也许电脑在数据读取方面有优势，但关键是声卡、D/A部分没有搞好，所以目前电脑音响和发烧音响还是没法比。不过，在将来，由于技术的进步，厂家能以比较低的成本就生产出音质比较发烧的信源设备、数字放大器、数字音箱，也不是没有可能的，毕竟数字技术发展实在太快了、太神奇了，很多东西是我们现在所无法想象的。

xly2004

最初由 horsley 发布
[B]电脑作音源谁说不可以。
处理数字信号正是电脑的拿手好戏。
spdif＋解码器＋功放 难道就不能出好声吗？

高档cd机无非在转盘，D/A方面有独到之处。
转盘再好能有硬盘好吗。cd机的码率不超过300KBps(2倍速)，
采用传统的机械装置。
可硬盘（不算SATA），光ATA133就可以达到100MBps以上，
采用磁悬浮技术，伺服电机驱动。
那谁更能提供持续稳定的数据流不是一目了然吗，更不要说使用
内存提供 ns 级的缓冲了。
一张CD盘片存放的是什么，在电脑眼里就是一串 0，1。
APE，WAV所能提供的数字信号是无损的，硬盘上的音乐你听一
万遍，信号也不会有1bit的错误，不然它靠什么混饭吃。
至于时钟晶震，jitter等拉。现在cpu主频至少已经在1GHZ以上，
而价钱不过几百元，这说明什么，只要声卡厂家拿出生产cpu的
劲头，他可以提供你想不到的精度，想不到的低价格。
至于D/A我完全可以使用外置解码器，我承认目前民用声卡达不到HIFI
的标准。

之所以电脑上没有HIFI完全是市场定位的原因。
传统HIFI已经十分成熟，而电脑方兴未艾。
相信没有人买台电脑仅仅为了听音乐。
而电脑繁琐复杂的操作也让仅仅为了听音乐的人望而却步。

如上，电脑不能HIFI，非不能也，实不为也。 [/B]

以上所述就算电脑读WAV等数据100%无误差，关键的问题是播放也要走声卡CODEC混合>前置放大>AMP>音箱的路，目前WINDOWS 的DirectSound本身的编码并不太好。 数据要经过软件重编码再通过DirectSound交给声卡。就算是使用声卡的数码输出， 接高品质的解码器，如果软件标准和声卡质素不好也难有好的表现。

曾经在某HIFI论坛见过一个贴子，说使用软件抓轨转为WAV，使用十万元的声卡放出来的音乐比HI-END的器材还要好，我就不知道了，因为我没有十万元这么多钱，只算有也不会卖一个声卡，不如卖房子或汽车！