新人选音箱绝对是件痛苦的事！！！

坐看风云

原帖由 kelvin519 于 2012-11-22 08:01 PM 发表
选择丹拿140，没错

140就是个环绕箱

leosmile1114

原帖由 wddrodidi 于 2012-11-23 12:53 AM 发表


瑰宝上次没听到。有点担心中频部分。phi亦没停过。看大家介绍。好像和单拿有点类似。我猜测这2位的HIFI性大于其音乐性。

如果不考虑以后出2手的问题。还是建议搞搞小K。（这厮感觉就是单元实在谈不上多好）。 ...

以后会不出还真说不准，关于最后一个问题不用担心，还没结婚，更没孩子。呵呵

desklong

没有十全十美的箱子吧

kelvin519

这里的枪手真多啊，居然有人说丹拿 140书架箱就是一环绕箱。无知者无畏？还是枪手？

LG

原帖由 desklong 于 2012-11-23 07:44 AM 发表
没有十全十美的箱子吧

讲得经典！
还是一句老话，“耳听为实”，现场去PK一下。试音时，千万不要试听“蔡琴之类的慢歌”，这类歌什么器材播都比较讨耳。试音还是用古典音乐或弦乐之类的曲目吧，音乐流畅性很重要。

jp

原帖由 wddrodidi 于 2012-11-23 12:53 AM 发表


瑰宝上次没听到。有点担心中频部分。phi亦没停过。看大家介绍。好像和单拿有点类似。我猜测这2位的HIFI性大于其音乐性。

如果不考虑以后出2手的问题。还是建议搞搞小K。（这厮感觉就是单元实在谈不上多好）。 ...

STUDIO HD的中频很厚，丝毫不逊于SPENDOR，比雨后COMPACT 7还厚。PHI 3和丹拿完全不同，两者的音乐表情没有可比性，虽然都是出自丹麦。

大川

选音箱有些像选女人，丰满的还是骨感的因人而异。 所以一定不要轻易下手，在有条件的情况下，多听、多比较，找到属于自己的所爱。诚然，即便是一流音箱也没有哪一款是完美的，有的偏重情感，或多或少加入一些染色；有的偏重忠实，即所谓“真水无香”。所以，最终还是得做出一些妥协。
既然J版都说“STUDIO HD的中频很厚，丝毫不逊于SPENDOR，比雨后COMPACT 7还厚”，那这款箱子是很值得LZ考虑的。中频有厚度就奠定了听感上的基础，加之它8寸的中低音单元，其低频表现也应该是相对“宽松”地。个人认为大口径单元的低频表现在听感上要优于小口径。在房间较小的条件下，只要不是刻意追求大音量，其低频驻波的影响是能够得到有效控制的。

[ 本帖最后由 大川 于 2012-11-23 11:39 AM 编辑 ]

空山鸟语

挑花眼了吧？
15M2空间，小K应该差不多，当然，如果预算充裕，直接上Adamantes 3最好，用ECI-5MK2推，我听过这个组合，非常感人的音乐味。
丹拿的箱子对功放要求太高，声音细腻真实理性，和小K走的完全是两条路子，未必讨你喜欢，最好试听一下。
偶住上海，有空可直接交流。

leosmile1114

原帖由 大川 于 2012-11-23 11:38 AM 发表 选音箱有些像选女人，丰满的还是骨感的因人而异。 所以一定不要轻易下手，在有条件的情况下，多听、多比较，找到属于自己的所爱。诚然，即便是一流音箱也没有哪一款是完美的，有的偏重情感，或多或少加入一些染色 ...

谢谢，非常有道理，看来眼下要做的就是慢慢积累吧！

leosmile1114

原帖由 空山鸟语 于 2012-11-23 12:13 PM 发表 挑花眼了吧？ 15M2空间，小K应该差不多，当然，如果预算充裕，直接上Adamantes 3最好，用ECI-5MK2推，我听过这个组合，非常感人的音乐味。丹拿的箱子对功放要求太高，声音细腻真实理性，和小K走的完全是两条 ...

呵呵，完全迷失了，比耳机难选多了，毫无头绪。之前看帖子，您住宝山吧，我明年住嘉定，有机会希望能多想您请教！