其实好音乐离我们并不遥远——评一套万元级的超值系统

gz和弦

九十年代，一套飞利浦CD，雅俊功放，KEF书架箱，是我的一套万元级的系统，听了很多年。

jp

原帖由 sun_216 于 2012-6-4 12:30 AM 发表
我觉得现在的平价箱子没有以前那种感觉，是因为调音问题，以前的老系统听歌很耐听，让人不知不觉就融入音乐里，体会音乐所描述的高兴 悲伤 失意 又或是喜庆 悲壮等等。以前听歌的时候，我觉得老系统还原每一个乐器的 ...

你说得不错，但另一方面也有当时环境的问题，在玩平价发烧音响前，我们只有收音机、录音机、国产套装机可听，而当三件式的发烧系统进入时，即使是平价的，但毕竟设计理念、技术手段都和民用品不同，音质会好上许多，所以那时的你马上会有一种“惊艳”的感觉，这就如同一个人以前总是吃青菜没油水，一旦吃上猪肉，即使是肥肉也会觉得很好吃。而到后来，吃的“肉”越来越多，各种烹调方式也尝过了，这样即使再吃“好肉”，那种惊喜的感觉显然是不能和前者相比的，因为前者是从“菜”到“肉”的质变，而后者不过还是从“肉”到“肉”的变化，例如从猪肉升级到鸡肉，从鲮鱼升级到石斑......。

jp

原帖由 zmalan 于 2012-6-2 05:47 PM 发表


呵呵，我以前是松下的一款唱机，加上剑桥的A3i和Missino 731，那个时候真的很满足。。。。。。。。 。。。

我也玩过一台TECHNICS SL-440 CD机， 自己给它用502沾了几个钉脚避震，之前还试过用建筑校准垂直度的吊锤乱搞一通，最后发现吊锤太高了，CD机老是放不稳。

空山鸟语

JP为我们怀旧搭了个很好的平台
不过有旧可怀，表明都是顽固不化的高烧友，高烧不退，痛并快乐

jp

原帖由 gz和弦 于 2012-6-4 09:05 AM 发表
九十年代，一套飞利浦CD，雅俊功放，KEF书架箱，是我的一套万元级的系统，听了很多年。

PHILIPS 850/950、ARCAM Alpha 5/Delta 290、KEF CADA 7当时都是名牌产品。

大侠

原帖由 zmalan 于 2012-6-3 07:48 PM 发表
大侠兄说的是什么书架箱，还只有一个？

那是一个自制的土炮，一个8寸的国产纸盘中低加一个飞乐高音再加一个佳讯的分频器自造一块前面板，订在书架上，所以此是真真正正的书架箱，:lol:lol:lol:lol

同时搭配这个真正的书架箱的是一个胶捅箱，那是一个上小学时候上劳动课要求带回学校的红色的小胶水捅，刚好套上8寸的喇叭没高音喇叭，


一台汽车用的卡带机，


哇，高音甜，中音准，低音劲，朝伟也是这么说的:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol

[ 本帖最后由 大侠 于 2012-6-4 11:55 AM 编辑 ]

sun_216

哇，高音甜，中音准，低音劲，朝伟也是这么说的:lol:lol:lol:lol:lol:lol

无间道看多了吧:lol

订在书架上，所以此是真真正正的书架箱，

我第一次见到这样的书架箱啊 真的名副其实了

jp

作为系统的喉舌，AE NEO 1V2音箱处于非常重要的地位。NEO 1V2（包括它的前身NEO 1）的出现，完全是承担了作为“AE 100接班人”的使命的。我们知道AE 100是非常著名的一款平价音箱经典，享誉十数载而盛名不减，直到今日仍有不少发烧友在搜寻已停产多时的AE 100。基于这个现实，NEO 1V2（NEO 1）要完全取代AE 100并不是容易的事情。

王白石

可以普及一般家庭发烧的音响器材。

jp

随着时间的推移，我们可以逐渐看到AE公司为达到这个目标所做的努力：在保持AE 100温暖、厚实音色以及采用相近售价的基础上，NEO 1V2（NEO 1）通过选用素质更高的单元，来实现对AE 100的超越。