昌业音响主论坛

 找回密码
 注册
搜索
热搜: HEGEL 金乐 黑胶
楼主: jp
打印 上一主题 下一主题

豁然开朗——ROKSAN CASPIAN M2系列赏析

[复制链接]
31#
 楼主| 发表于 2010-11-24 14:10:22 | 只看该作者
M2 CD机的模拟放大部分为平衡式放大。

-4120.jpg (102.6 KB, 下载次数: 288)

-4120.jpg
32#
 楼主| 发表于 2010-11-24 14:11:57 | 只看该作者
M2 CD机的悬浮式避震机芯。

-4117.jpg (106.42 KB, 下载次数: 308)

-4117.jpg
33#
发表于 2010-11-24 19:23:59 | 只看该作者
新的M2系列从照片看精进了很多。。。。
34#
发表于 2010-11-24 21:12:23 | 只看该作者
看机芯新旧版好像都差不多,不觉得M2的机芯有什么提升!

[ 本帖最后由 micro 于 2010-11-25 08:25 AM 编辑 ]
35#
 楼主| 发表于 2010-11-24 21:46:51 | 只看该作者
机芯可能差不多,但避震的处理手法就不不同,留意那两颗螺丝和机芯旁边的侧板。
36#
 楼主| 发表于 2010-11-25 17:23:03 | 只看该作者
ROKSAN Caspian“里海”M1系列在国内的知名度很高,因为它既保留了ROKSAN标志性的黑胶韵味,在细节、密度、透明度方面又有不同于传统英国器材的表现方式。现在,新的“里海”来了,大家当然对它有更高的期望,也很想知道它的声音与老“里海”相比究竟有什么不同。为达到这个目的,我做了详细的对比:先在都用Caspian M2 CD机的前提下,比较Caspian M2功放和Caspian AMP。接着在都用Caspian M2功放的前提下,对比Caspian M2 CD机和Caspian CD。最后,是全套的Caspian M2组合和Caspian M1组合对比。搭配的音箱包括Caspian系列公认的佳配——RUARK(威武)Sabre III“军刀”音箱,以及声音真实且对功放有一定要求的AE 1CLASSIC

-4092.jpg (82.61 KB, 下载次数: 345)

-4092.jpg
37#
 楼主| 发表于 2010-11-25 17:23:48 | 只看该作者
首先是对比Caspian M2功放和Caspian AMP。一直以来,我对老“里海”Caspian AMP的驱动力和控制力都非常有信心。两年前,我曾问ROKSAN的创始人兼主设计师Touraj Moghaddam——为什么不把Caspian AMP的功率设计得更大一些?对于这个问题,他是这样回答的:要增加几对功率管、将功率做大,从技术上来说并不是什么难事。但要想把功率做大了,声音又要好听却很不容易,要考虑很多问题、兼顾很多方面,例如整个供电系统、驱动级都要作全盘改变,需要做精密的设计。某些大功率后级声音生硬、粗糙,很多时候是因为它们过多地考虑了某些方面而忽略了其它方面。据Touraj介绍,ROKSAN非常注重功放的控制能力和“有效”的驱动能力,功率的标示很严格,要满足很多苛刻的测试条件才行,和别的牌子有所不同,ROKSAN显得比较保守。Roksan功放在不同阻抗下,功率响应都是一致的。例如ST1308后级在8欧负载下的输出功率为130W/声道,在4欧负载下功率就立刻上升到260W/声道。所以,即使驱动很难推的AVALON Indra都完全没有问题。实际上,所有ROKSAN功放都必须在苛刻条件下测试,例如对于失真的测试,一般的功放只会测试在1K Hz时半功率输出时的失真,而且通常不会考虑相位角变化的因素。而ROKSAN功放是在相位角变化正负60度的条件下,测试在20-30K Hz这个频段满功率输出时的失真。而且在如此苛刻的条件下,还要确保失真的曲线要上升得非常缓慢。所以,对于ROKSAN的功放,Touraj建议发烧友只管把音量旋钮拧到你所需要的响度而不必顾忌它在什么位置。Touraj说有一次见过有发烧友把Caspian功放拧到将近5点钟的位置,音箱已经发出巨大的声响了,但仍然听不到任何失真!而在实际搭配中,我也曾根据一位发烧友“不合乎搭配逻辑”的建议,用Caspian AMP去驱动过使用两只200mm低音单元的LEGACY Classic HD落地箱,当时只是抱着玩玩看的心理,想不到身形并不壮硕的“里海”功放竟然可以将CLASSIC HD推得有板有眼,自己也算跌了一回眼镜了。
38#
 楼主| 发表于 2010-11-25 17:24:30 | 只看该作者
尽管已经有心理准备,这次将新旧两台“里海”比较,Caspian M2功放所表现出来的驱动力仍是出乎我的意料之外。原来的Caspian AMP良好的驱动力是属于“暗劲”,蕴藏在那种恍如百合花的清雅香气之下,低频是结实的,也有弹性。而Caspian M2功放的中频没有Caspian AMP那么甜美,色彩稍淡一些,但它强调的是宏大的音乐画面,原来Caspian AMP的驱动力已是相当不俗,想不到Caspian M2功放的驱动力还要明显提升30%以上!我甚至有些奇怪了,ROKSAN为什么还要这样保守呢?——在输出功率方面仅标为85W/声道。而在我的眼中,Caspian M2功放的驱动力甚至比某些额定输出功率为150W/声道的对手还要厉害!同样是播放大家非常熟悉的《加州旅馆》,换上Caspian M2功放之后,我感觉整个演唱会的舞台一下子被“撑大”了,现场气氛的“贴身感”更加强烈,真的是“豁然开朗”的感觉。Caspian M2功放有着非常优秀的线条感和解析力,当吉他响起的时候,每一个音符颗颗晶莹、熠熠生辉,又好像粒粒精致剔透的水晶球,似要随演奏者的手指弹拨欲“破帛而出”!及至鼓声出现更是不得了,那鼓声既凝聚结实量感又异常充沛,真是太爽快、太过瘾了,此85W真的是不同于彼85W!
39#
发表于 2010-11-25 17:45:11 | 只看该作者
JP版主,  音乐之旅/乐圣  深圳有没有代理的,真想去试听下..看了内部M2肯定是比原来的M1在推力上要威猛许多的,不过外观我还是中意 M1多一些,中看一些.符合我的审美要求
40#
发表于 2010-11-25 18:47:01 | 只看该作者
M2推星辉3不知怎么样?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|昌业音响

GMT+8, 2024-6-30 01:18 AM

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表