思奔达~ 有点后悔的感觉

jp

金海印陈列室应该可以听到。

myzcj

请问JP昌业是否以后不代理美丽安了,如果不代理真是可惜了，美丽安出Z114CD机了不知道和昌业的CDJ机比如何

jp

是的，不代理MYRYAD了。CD-1完胜Z114。Z114和Z112没什么不同，只是换成了DVD机芯。

马生

jp经常用“完胜”，就等于足球的2：0以上，还得不失一球，有这么大差距吗？

jp

大概的比喻吧，就是说同时两台CD机接上去，放同一首歌，高低立见分晓，没有必要再去做什么进一步的比拼了，因为两者的差距比较明显，大多数发烧友一听就知道怎么回事了，而且倾向性是一致的，这不是完胜是什么？

马生

原帖由 jp 于 2010-4-13 10:36 PM 发表
大概的比喻吧，就是说同时两台CD机接上去，放同一首歌，高低立见分晓，没有必要再去做什么进一步的比拼了，因为两者的差距比较明显，大多数发烧友一听就知道怎么回事了，而且倾向性是一致的，这不是完胜是什么？

我相信你说的差距很明显的意思。不过我的意思是，“完胜”是各方各面都胜出，但音乐具有某些艺术的成分，在差不多同级机的比较中，我虽不敢肯定没有这种可能，不过能在方方面面都“胜”出好象很不容易，甚至有点不大可能吧（包括味道等等各种个性元素等）。因为我也借过Z110和Z112来听，凭感觉，论干净等hifi元素，那真不是它们这级别的特点，但它们在任何情况下都不大可能出现“吵耳”的情况，而且厚度感和平衡度都很好（这点凭我试听的感受，至少不敢保证CD-1能做到，特别是与某些高分析力、较明亮的器材搭配听交响乐时，可能出现低频垫底不足、中高过多偏亮的现象，但如果与低频过多、中高暗淡的系统搭配可能又变得合适），这点也是当时我的一位同学选Z110不选米格的主要原因。我还是感觉到它们与CD-1存在风格上的区别。（就算里海在What hifi 评得该级别第一，好像也不能说是完胜吧）
当然，我也不排除真的完胜，所以很吸引我想当场感受感受区别 。

[ 本帖最后由 马生 于 2010-4-14 12:26 AM 编辑 ]

WOOW

耳听为实，除了声音好。还要自己喜欢才行。

jp

原帖由 马生 于 2010-4-13 11:47 PM 发表

我相信你说的差距很明显的意思。不过我的意思是，“完胜”是各方各面都胜出，但音乐具有某些艺术的成分，在差不多同级机的比较中，我虽不敢肯定没有这种可能，不过能在方方面面都“胜”出好象很不容易，甚至有点不 ...

说多没用，还是实地感受一下吧。两者在对音乐美感的表现方式上已见高低。

马生

原帖由 jp 于 2010-4-14 09:11 AM 发表

说多没用，还是实地感受一下吧。两者在对音乐美感的表现方式上已见高低。

好的。主要是还没有把两台机当场PK过。不过某次单独听CD-1（当时用AE1，功放好像是EC合拼机），在播放交响乐时确是发现其比较吵耳（现场还向老梁提了意见），当时现场没有Z112，便换了里海，发现差得太远了，完全不是能放在一起比较的东西。所以我才觉得，按照我借听Z112的感受，估计也不大可能会出现这样的结果吧（可以说那是一种整体形态上的失衡）。

[ 本帖最后由 马生 于 2010-4-14 09:39 AM 编辑 ]

jp

CD-1当然比不上里海CD，一台里海等于4台CD-1了，不过CD-1PK掉Z112还是很轻松的。建议你将两者比较时，使用HEGEL H200配AE 22音箱，这是一套很标准的监听系统，声音端正、中性、大气，任何细微的变化都逃不过它的法眼。此外，为什么说CD-1完胜Z114呢，因为用了DVD机芯之后，Z114音质可能还比不上Z112。