请教各位烧友——何谓正确的声音？

yudeanwu · 发表于 2010-3-30 14:07:08

原帖由 jp 于 2010-3-30 10:05 AM 发表

不能这样认为，音响虽然有主观听感，但也应该有客观的评判标准，这点有点类似美食、绘画、建筑等，好的设计总有一些共通的地方，例如食物的“爽滑鲜嫩”。不能因为自己不喜欢，就说这是不正确的，这未免太主观了。 ...

我不苟同JP。正不正确的声音，谁也无法统一，这个和美术等东西也不能完全一概而论。按理CD的技术各方面似乎都要比LP先进，道理上是应该是正确的声音，但喜欢LP声音的人还是大把，见仁见智的问题。关于是否高级发烧友，这有什么关系呢，呵呵，玩着开心就行

[ 本帖最后由 yudeanwu 于 2010-3-30 02:12 PM 编辑 ]

2009lg · 发表于 2010-3-30 14:14:36

这个帖继续讨论下去没有结果的，我记得以前也吵过一轮。我劝大家，还是讨论一下，如何搭配，系统性价比最高、声音较好的问题吧。。。。。。。。。。。。。

另JP：越是高级发烧友，越不会去追求什么标准的声音，也越不会去花巨资升级。总是想升级的人，是一种不成熟的表现。我在老梁面前也说过他不成熟或痴迷者也。。。。。。。。。不过，希望老梁通过此次教训后，不要再痴迷了，花多一点时间陪一下老伴，安渡晚年。。。。。。。。。。

[ 本帖最后由 2009lg 于 2010-3-30 02:21 PM 编辑 ]

yudeanwu · 发表于 2010-3-30 14:17:07

原帖由 2009lg 于 2010-3-30 02:14 PM 发表
这个帖继续讨论下去没有结果的，我记得以前也吵过一轮。我劝大家，还是讨论一下，如何搭配，系统性价比最高、声音较好的问题吧。。。。。。。。。。。。。

这个在理，赞同

六月的雨 · 发表于 2010-3-30 14:32:10

咬字不准或带点方音或温柔或粗暴最好是电台播音员式的标准啦，都可认为是正确的声音！前面例举的只是个性罢了，所以能接受的人就不同了，但不能因此否定它呀。而含糊不清的就不是正确的声音了，你很难听懂或听不清他想说什么，这种声音就不正确了！

juncool · 发表于 2010-3-30 15:00:13

呵呵,大家都知道hifi是高保真,但是真实的声音你真的喜欢吗?

登革热 · 发表于 2010-3-30 15:02:57

是滴，正确的声音确实不好下定义。在逛海印的时候，常常听到别人说，“完全不是那回事”其实哪回事才是我们应该追求的呢？

juncool · 发表于 2010-3-30 15:04:16

出去旅游的时候,常常会说某个地方在画上很美,但是实际看就那么回事,这就说明问题了

jp · 发表于 2010-3-30 15:24:25

原帖由 yudeanwu 于 2010-3-30 02:07 PM 发表

我不苟同JP。正不正确的声音，谁也无法统一，这个和美术等东西也不能完全一概而论。按理CD的技术各方面似乎都要比LP先进，道理上是应该是正确的声音，但喜欢LP声音的人还是大把，见仁见智的问题。关于是否高级发烧 ...

好的东西，总是有共性的，不然就不会有一些经典的名画、建筑、音乐作品留下来了，也不存在李嘉欣大家都认为是美女这个事实了。具体到音响，你自己不喜欢的声音，并不能肯定它就是不正确的，要具体分析。

jp · 发表于 2010-3-30 15:30:24

说到CD和LP，我认为CD是比LP更正确的声音。CD和LP，两者各有优点也各有缺点，不过总体而言还是CD占优。这个世界，数字化是发展的方向，它的失真比模拟更小，也更易保存和复制。很简单的一个事实，以前用双卡带转录，和现在用CD刻录，你说哪个的失真更小？哪一个更接近原版？

逗你玩 · 发表于 2010-3-30 15:35:27

最近在听意力的音箱，它那过于理性的演绎方式让我一直耿耿于怀，虽然用上卡达斯的音箱线，亦用乐林的前后级推，但我还是感觉后脊梁直冒凉气。诸位能说意力的声音不正确吗

		自动登录	找回密码
密码			注册