谁是NEO 1的最爱？——五台国产功放搭配大测试

2009lg

JP这次能把一些国产有名的功放作了一次PK，也是借此宣传国货的精神，值得大家钦佩。昌业老板不会给“小鞋”你穿吧？

acmecn

3000多元的机器不是CD-1吗

52巡警

我就是用DC-211SE是最新的20周年版的功放

高宁

原帖由 52巡警 于 2010-1-27 12:25 PM 发表
我就是用DC-211SE是最新的20周年版的功放

八达的好多器材都不太适合用来PK。。。

jp

原帖由 2009lg 于 2010-1-27 11:25 AM 发表
JP这次能把一些国产有名的功放作了一次PK，也是借此宣传国货的精神，值得大家钦佩。昌业老板不会给“小鞋”你穿吧？

不会的，既然昌业没有适合的产品，何不推荐给顾客其他合适的产品？这样才方便顾客选购嘛。

jp

原帖由 高宁 于 2010-1-27 02:14 PM 发表

八达的好多器材都不太适合用来PK。。。

也不是呀，这次八达表现就很不错。

高宁

原帖由 jp 于 2010-1-27 04:17 PM 发表

也不是呀，这次八达表现就很不错。

我不认为您的这一次测试=PK，正如您所说这次测试的主角在于NEO1，这里面好与不好还取决于器材的个性搭配。而所谓的PK，如果大家关注一下乱哄哄的家电论坛的话，那种一杆子打死器材的“测试”才是不折不扣的“PK”（或者只是我个人的看法吧）：片面的、简单的、低水准的比对。。。这种PK，往往排除了器材的个性搭配、环境的影响等因素，而一味去关注低频潜得有多深、高频延伸有多厉害。。。呵呵。。索然无味啊
之所以说八达的很多器材不适合于PK，就拿他家高端的飘韵系列来讲，什么低频下潜或高频延伸等都不它的强项，我觉得它应该有一点点突出于中频、突出于温暖厚实和圆润。。。这种器材，需要用家用心去玩味，如果硬要PK，讲三段的什么和什么，它的优势往往是要“输”于同价的一些晶体管机的。。。

高宁

一句话，即便PK不是我理解上的那种意义，那么PK也要如JP在此贴中的测试运用才有意义。。。

zmalan

原帖由 jp 于 2010-1-27 10:35 AM 发表
AE200和NEO 1差别还是明显的，同样是八达的机器推出来的效果自然不同。反过来说艺术家6.10，如果用来推AE200，是否能胜过DC211SE，也要实际搭配过才知道。

八达的211系列功放搭配AE200来说。。。。我个人觉得比艺术家好一些，曾经用过八达的211KA、211BK、211SE搭配。。。211BK要硬一些但对比和动态不错，稍显暗，211AK要细腻柔和一些，211SE显得饱满，声音撑的规模感不错显得比较耐听，但这三部功放都有一个特点，比艺术家显得大气一些。。。。艺术家有点小家碧玉的感觉，斯文。。。。。 。。从AE200的脾气来说感觉八达对路一些，其实AE200的声音是有一点怀旧的感觉，搭配八达211SE这种感觉更强烈。。。。。。但AE200和NEO1的音色是有区别的。。。。所以搭配上也要多做尝试，看是否自己喜欢。。

zmalan

原帖由 高宁 于 2010-1-27 06:05 PM 发表

我不认为您的这一次测试=PK，正如您所说这次测试的主角在于NEO1，这里面好与不好还取决于器材的个性搭配。而所谓的PK，如果大家关注一下乱哄哄的家电论坛的话，那种一杆子打死器材的“测试”才是不折不扣的“PK”（ ...

其实现在许多发烧友都是这样对比的。。。。如果不加入音乐的感受对比光是单纯的音效。。。意义不是很大。。。 。。