使用音乐之旅PI-2的感受
我周围的发烧友，大体可分为两类，一部分人追求音质的还原与音色的甜美，一部分人探索声音的平衡、声场的准确。而且还有一个规律，年纪大的追求音乐性，年纪轻的追求音响性。也许是追求音响性显得浮躁而追求音乐性显得更有内涵，就连刘汉盛老师也认为刺、缩、死不能要，要就要甜、饱、松。多么明确倾向！
其实音乐性和音响性的完美结合，才是大家想要的，但是好声音是用钱堆出来的，在成本上音乐性与音响性进行了妥协，厂家如何妥协，就成为厂家的风格，买家如何妥协，则取决了钱包的大小。我喜欢力宝声的分析力，也喜欢纯甲的甜美，可惜我不是富豪！于是关于两者的平衡问题就开始困扰我了，我想这也是大家不断升级的原因。
开始介绍我的感受之前，有必要介绍我的整个系统的由来，因为系统的声音不是三大件中的某一件就能表现的。
音箱我选择了AE209，几个原因：非常便宜；声音平衡（《十款低价位进口落地箱评测》中有关于209的频响曲线描述）；带着丝丝甜美（音乐性兼顾）；不挑功放；落地；三分频；前身是AE1；比较中性；密度好。。。。。。总之，非常超值，毫不犹豫！
CD机：Exposure2010s，分析力绝佳，背景的宁静度也很好，比起低价位的，有绝对的优势。我认为音源的声音如果不清澈的话，后端如何调整难以想象，2010s是很好的入门。
功放的选择是最难的一关，最后选择了音乐之旅PI-2，也是几经磨难、充分学习的过程，耗时将近1个月，可谓为伊销得人憔悴！万元以下的功放，不是音乐性欠一点，就是音响性欠一点。这些功放在某一方面都是很有特色的，而且有的是无人可比的，但是我的要求实在是太高了，为了达到我的平衡，我终于提高了阈值——增加预算！
我坚信一定要靠耳朵收货，这么多年跟发烧友混在一起，也没少学习。限于实际试听的条件，因为就算在北京，也不能把有兴趣的功放都听全，也许是缘，我听到了PI-2。带上熟悉的盘，用自己的2010s，甚至自己的电源线，一起推209，测试了人声、小提琴、钢琴、交响乐。对比了纯甲、高解析力功放，和不同的组合。当我把PI-2抱回家的时候，幸福感充满了全身。
PI-2不同于传统音乐之旅的取向，但是带着音乐之旅割不断的血缘，平衡、准确的同时带着淡淡的甜美。那种甜美表现得不骄不躁，不急于表达，而是静静的等待你的欣赏。不经意间的流露，被不经意间打动。
如果问是冷还是暖，只能说不冷不暖，但又微微带暖，暖的让人不易察觉。
高频也是正正好好，不似现代英国声那么有点亮，也不似传统英国声那么有点暗，也不是监听级的朴实无华，而是带着淡淡的甜美。低频伸延稍稍不足，钢琴的表现欠了点成熟的火候。可能是为了密度作出的牺牲，就整体表现已经微不足道了。
声场的准确给我印象最深，听交响乐时，演奏家们在远处弧形展开，遥远但形状触手可及，和在音乐厅听音乐的感受非常相似。
难能可贵的是，声音带着一定的厚度，这种厚度使得声音具有立体感、形状感，再加上淡淡的甜味，显得是那么骨肉均匀，真实感、音乐感跃然而出！
100W的功率带来的是背景的宁静和游刃有余，大音量的情况下声音不乱不走型，但声音有点发硬了。小音量倾听的时候，中频低频也有板有眼，这应该是高级放大器的特点吧。
PI-2对线材是比较敏感的，用了单晶铜电源线，就发现换不下来了，通透度又加一层。在搭配上，个人认为速度中等或偏快的前端、后端都能搭配。
在这个价位上，她让我非常满意，甚至觉得很超值。音乐性与音响性在适当的时候做了一个平衡，这个平衡正是在我能承受的范围内最想要的。
最后，要感谢kcw兄，他给了我很多建议，使我少走了弯路。
木真
2009-1-15
[ 本帖最后由 muzhen 于 2009-1-15 10:49 PM 编辑 ] |
发表于 2009-1-15 21:25:44
楼主
。。。可否请JP版主说说。。。他应该知道的。。。
发表于 2009-1-15 22:51:17
