个人聆听HEGEL H200的一些感想

jp · 发表于 2007-3-13 13:36:33

补一些当日试音的照片。

jp · 发表于 2007-3-13 13:38:21

继续。

jp · 发表于 2007-3-13 13:39:37

看看HEGEL的CD机。

jp · 发表于 2007-3-13 13:40:33

H200的特写。

nbs · 发表于 2007-3-13 14:28:38

据jp的贴子介绍h200搭配巅峰的音响性方面我很中意,但担心其音乐性方面可能要差些,速度快会不会少韵味?声音火爆会不会有压迫感?

jp · 发表于 2007-3-13 14:37:40

这方面你倒不用担心，我原来也担心会偏亮、偏单薄一些，但实际搭配下来，中频却是相当的厚润，高频也很干净、细腻，总体听感很流畅。为什么会这样？我也不太清楚。你所要考虑的倒是你的空间有多大，因为这套组合的低频能量很充沛、饱满，你是否有足够的的空间容纳它们？我觉得HEGEL H200/XENON的组合起码能用在35－60平方米的空间，空间太小，反而影响了这套组合的威力。XENON巅峰的能量其实是很庞大的，记得海宁朱先生用AW180推巅峰，也是在60平方米的空间吧。

nbs · 发表于 2007-3-13 14:54:06

我的听音室是客厅兼用,长7米,宽5米,约36平方,巅峰摆在短边,离后墙1.25米,距侧墙0.75来,在听音位后左侧墙有一13平方的饭厅半幅与客厅相通.

jp · 发表于 2007-3-13 15:02:13

哦，这样就比较理想了。

nbs · 发表于 2007-3-13 15:15:14

贵网站介绍推巅峰需大电流音色温暖的功放,h200属大电流无疑,但音色是否属温暖型?

jp · 发表于 2007-3-13 15:30:39

我觉得HEGEL H200的声音属于厚实、润泽的类型，有肉又有水份，带有适当的暖意，但温暖的程度又不象音乐之旅那么突出，不过从温暖程度这个角度来看，起码要高于GOLDMUND/T+A这类机器，若一定要做个类比，HEGEL基本上与“音乐传真”差不多。

		自动登录	找回密码
密码			注册